A.超前的生产关系脱离了国情 | B.国内战争阻断了国家工业化 |
C.和平是国民经济恢复的前提 | D.自由贸易成为经济活动常态 |
材料一 事实上,即使在内战最激烈的时期,也有些地方没有执行余粮收集制。比如,在南部的察里津和中部的卡卢加一带,那里的苏维埃没有剥夺“背口袋的人”和禁止粮食的自由贸易,而是向他们征收赋税,并将所获得的钱财和粮食支援战争和挨饿的居民。当然,中央政府不承认这样的行动是正确的,认为这是社会革命党人的反动。……大省份的工人开始集会,要求政府取消粮食专政。这时,在中央决策层也不是没有异议,主管经济工作的李可夫,布哈林等人较早地接触了这方面的材料,感到了危机,于是向中央建议,放松余粮收集制。
——摘编自闻—《俄罗斯通史(1917-1991)》
材料二 私营工商业的恢复和发展既是农业政策变化的结果,反过来又进一步推动农业政策的变革。为了在粮食税基础上适应市场机制的发展,更有效地刺激农民的生产积极性,1921年底召开的俄共(布)第十一次全国代表会议制定了新形势下土地政策的指导原则。1922年10月,全俄中央执委会正式通过《土地法典》,进一步放宽了土地的出租期限和使用雇佣劳动的范围。上述措施鼓励了农民从事商品化农业经营的积极性,也使土地朝着规模效益的方向集中,中农和富裕农户的比重开始上升,农村出现了新一轮生产关系的调整。
——摘编自王斯德主编《世界通史·第三编《现代文明的发展与选择》》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分析指出当时苏俄实行的经济政策。并简析材料一的“余粮收集制”引发争论的原因。
(2)材料二的经济政策中恢复私营工商业与农业政策变革之间有何关联?谈一谈这一政策的探索创新对中国改革开放的启示。
A.帝俄时期的尖锐矛盾 | B.统一战线有必要建立 |
C.民族自决的影响深远 | D.社会转型的困难重重 |
A.战时共产主义政策存在弊端 | B.指令性计划经济缺陷显现 |
C.国家掌握经济命脉的迫切性 | D.实行固定粮食税的必要性 |
A.影响着苏俄国内战争的走向 | B.折射出新经济政策的合理性 |
C.源于苏俄革命后经济的恢复 | D.体现了苏维埃政体的先进性 |
从“世界革命”到“和平共处”
材料一 19世纪末20世纪初,列宁逐步形成了世界革命思想,认为俄国革命与欧洲革命要互相促进。十月革命后,列宁将这一思想确立为苏俄对外政策的首要目标,要在国际范围内推翻资本主义的统治,“建立统一的世界苏维埃共和国”。1918年3月,列宁在俄共(布)第七次代表大会上阐述,“十月革命利用了国际帝国主义的“暂时故障”才能够取得胜利。但从长远来看,如果俄国苏维埃始终孤立无援,那么前途是没有希望的,能够拯救俄国的是唤起“全欧洲的革命”,从一国的革命转变成世界革命。”1920年夏苏维埃政府曾尝试借苏波(波兰)战争来唤起世界革命,最终失败。
——据杨泰龙《列宁世界革命理论的发展演进及其意义》等
材料二 1921年3月,苏波签订里加和约后,列宁对外战略发生明显转变,把与资本主义国家和平共处的问题提上日程。1921年5月,列宁在俄共(布)第十次全国代表会议上对国际形势进行分析,认为苏维埃政权在国际方面面临的主要困难时期已经过去,今后俄国共产党的主要任务是进行和平经济建设,提高人民的生活水平,要“通过我们的经济政策对国际革命施加我们的主要影响。”1921年,苏俄先后与英国、德国、意大利等国签订了贸易协定。1922年,苏俄政府参加了战后恢复欧洲经济问题的热那亚会议,使苏俄第一次在法律上被西方资本主义大国所承认。
——陈杰军《从“唤起世界革命”到“和平共处”转变的时间和原因》
依据材料并结合所学知识,谈谈你对列宁外交战略转变的理解。
A.将农民一切余粮收集到国家手中 |
B.通过粮食税等机制建立工农联盟 |
C.采用强制手段推进“农业集体化” |
D.实行自上而下的指令性计划体制 |
A.全面推行计划经济体制 | B.主张全面实施粮食税 |
C.支持战时共产主义政策 | D.强调维护农民的利益 |
A.俄国十月革命 | B.农业集体化 | C.苏联卫国战争 | D.余粮收集制 |
A.彰显社会主义制度的优势 | B.加速了临时政府的覆灭 |
C.有利于争取国内战争胜利 | D.促进了国民经济的恢复 |