1 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   1921年2月28日，俄国波罗的海舰队的主要军事基地喀琅施塔得发生兵变。起事者通过了一系列决议，表达了全俄特别是农民对继续实施“战时共产主义”政策的不满。苏俄政府没有与起事者进行过妥协性谈判。3月8日，苏俄政府军队正式开始向喀琅施塔得发动进攻，经过多次推迟的俄共（布）第十次代表大会也在这一天召开，大会通过了《关于以实物税收取代余粮征集制》的决议。在严厉镇压起事者的同时，俄共（布）还通过了《关于党的统一》的决议，责令立即解散一切不论何种政纲组成的小集团，以争取最大限度的党内团结。3月18日，政府军队最终攻陷喀琅施塔得，镇压了叛乱。

——摘编自沈志华《一个大国的崛起与崩溃》

材料二   1928年，斯大林开始实行由国家计划委员会制定的一系列五年计划中的第一个。在农业方面……虽然苏联政府成功地消灭了几乎所有的私人农场，但集体化农业的产量却被证明是非常令人失望的……这里应该强调指出的一点是，苏联经济的发展是在不顾苏联公民的愿望、使他们受损的情况下取得的；苏联公民被迫为将来而努力工作，忍受现在的贫困——当时消费品不仅匮乏而且昂贵并且质量低劣……尽管苏联取得了五年计划的成就，但苏联社会在大多数西方人看来，似乎并不是一个值得仿效的社会主义乐园。不过另一方面，大多数西方人也都要承认，没有在五年计划下的工业的增长，苏联就不可能为在第二次世界大战中打败希特勒做出那么大的贡献。

——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）根据材料一，指出苏俄应对喀琅施塔得叛乱的主要措施。结合所学知识，简要评价“战时共产主义”政策。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括苏联工业化的特点，并分析为什么大多数西方人认为苏联不值得仿效。

2 . 20世纪30年代，苏联的“五年计划给西方国家留下的印象似乎不像给发展中国家留下的印象那么深，……按照西方的标准，苏联公民受到了严重的剥削。”（引自《全球通史》）西方国家作出这一评价，主要是因为苏联的五年计划

A．基本上没有促进经济的发展	B．强调国家积累而忽视民生改善
C．实行普遍义务劳动制，强制劳动	D．允许私人经营中小企业