材料一 苏俄政府规定:一切余粮都归国家所有,所有粮食一律由人民委员会负责经营,禁止私人买卖;加速对各工业部门大企业的国有化;凡是雇工10人以上或使用动力机械、雇工5人以上的企业,一律收归国有:由国家对布匹、食盐、大荣、靴鞋、肥皂等消费品实行统购统销政策,严禁私商经营。
材料二 苏俄政府规定:农民缴纳粮食税后的余粮及其他产品,可以自由支配;凡工人在5人以下,拥有发动机的小型工业企业和工人数在10人以上,没有机器的小型工业企业,一律停止国有化,并鼓励私人资本创办企业。
材料三 1927年12月,联共(布)第十五次代表会议提出"在会作化基础上,把个体小农经济联合起来,改造成为大规模的集体经济",到1934年,苏联71.4%的农户参加了集体农庄。
——以上材料摘编自史仲文、胡晓林主编《世界全史》
(1)分别指出材料一、二反映的经济政策,并说明苏俄政府对材料一反映的经济政策进行调整的必要性。
(2)材料三反映的经济政策是什么?指出其主要目的。
材料一
第聂伯水电站位于乌克兰东南部的扎波罗热州的东南部,其修建不仅是苏联计划经济时代的一个伟大创举,而且在当时成为苏联体制的标志性成果。第聂伯河水电站配合其它水电工程,构成一个大型的水上交通干线。此外,利用库水供向工农业生产及人口饮水,解决了该市多年用水紧缺的局面,还向邻近流域的工矿区供水。该地区的南部和克里木地区也赢得了欧洲粮仓的美誉,也是乌克兰目前第二大工业基地。在建立第聂伯水电站之前,扎波罗热州只是乌克兰一个普通的小城市,在水电站建成之后,迅速发展为重要工业城市、水陆交通枢纽。
——据张亮、李运栋《第聂伯河与葛洲坝水电站对城市经济影响的比较》
材料二
罗斯福政府于1933年成立了既有政府权力又有私人企业灵活性的公司——田纳西河流域管理局,负责该流域开发与管理,包括开凿内陆水道以便航运,修坝建立水电站,植树造林以及控制洪水泛滥、防止水土流失,结合发展水电开办化肥厂、炼铝厂、示范农场、良种场和渔场,旅游、野生动物保护、防治疾病、水生杂草等美化生态环境项目。田纳西河流域管理局通过公众参与来协调各方利益以确保开发计划能够最大限度的满足所有相关方的利益诉求,实现多方共赢……其卓有成效的开发与管理对世界各国产生了深远的影响。
——据谢世清《美国田纳西河流域开发与管理及其经验》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括苏联建设第聂伯河水电站的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述美国田纳西河流域管理的启示。
材料一 经济的极度破坏因1920年的歉收而更加严重,同时大工业又不可能迅速恢复,所以我们迫切需要实行这一过渡。结论:首先改善农民的生活状况。方法:实行粮食税,发展农业和工业间的流转,发展小工业。在活跃农业和工业间的流转方面,应全面、大力、坚决地发挥地方的首创精神、创新精神和扩大它们的独立程度。苏维埃政权“培植"租让制这种国家资本主义,就是加强大生产、先进生产、机器生产,无疑能帮助我们迅速改进生产状况,改善工人和农民的生活。
——摘编自《列宁全集》(第41卷)
材料二 1928年初,农村中的不满情绪日益严重,工矿企业中的对抗事件也在增多。中央以斯大林名义向各地发出电报,要求地方党组织采取非常的措施,立即打击、逮捕投机分子和富农分子。此外,中央领导人还分赴各地,监督粮食采购和中央指令的执行情况。……
斯大林说,为什么粮食不够?就在于集体农庄和国营农场不足,把集体农庄变成“国家的粮食工厂”的设想是完全基于“工业化”的发展命运和前景的。他试图以“工业化”的办法和途径来发展农业,使农村经济迅速变成与“工业化”相适应和协调的大经济。
——摘编自闻一《俄罗斯通史》
(1)据材料一、二并结合所学知识,概括列宁与斯大林当政时面临的共同问题及应对方法的不同之处。(2)据材料一二并结合所学知识,简述两种方法施行所产生的影响。
(3)据材料-、二并结合所学知识,归纳经济政策的制定应遵循的原则。
材料一 1921年6月,苏俄最高国民经济委员会决定恢复市场、货币机制,给企业一定的自主权,对中小企业实行非国有化。下半年,国家退出拥有20名工人以下的小型企业,允许私人承租经营;同时准许私人开办小型企业,允许私人开办商店。1924年前,外国企业与苏俄政府签订的租让合同有91份。1929年,租让给外资企业的产值占全国工业总产量的0.6%。
材料二 列宁去世后,斯大林提出一国可以建成社会主义的理论。他认为,俄国经济落后,落后就要挨打,因此必须利用政权高速度地发展经济,从发展重工业开始。重工业的投资大,回收周期长,资金一是靠国有企业的利润积累;二是压低农产品收购价格,提高工业品出售价格,向农民征税;三是号召人民艰苦朴素,用发行公债的办法将消费资金转为建设资金。
——以上摘编自任世江《高中历史必修课程专题解析》
(1)根据材料一和所学知识,概括新经济政策时期苏俄(联)对工商业所采取的措施与实质。
(2)根据材料二和所学知识,简要分析斯大林经济理论的影响。
材料一 美国的目光始终没有离开欧洲。在战争中没落的大英帝国及其他一些欧洲国家,对于在自己身边出现的日益强大的苏联产生强烈的恐惧感,他们十分担心贫困、寒冷和饥饿会引发欧洲的“革命”,并认为“虎视眈眈”的苏联正在等待这一时机。苏联在战后初期的很多言行和政策选择,不但没有消除美国和西方的不信任感,反而助长了他们对苏联的战略性疑虑。美苏之间国家制度和意识形态的异质性致使双方的战略互疑不断升级,美国重返欧洲与苏联形成对抗。
——摘编自沈志华等《冷战启示录》
材料二 二战后苏联经济发展状况统计表格中数据为年均增长率,单位:%
时期 | 国民收入 | 工业 | 农业 |
1966-1970年 | 7.7 | 8.4 | 4.2 |
1971-1975年 | 6.3 | 7.4 | 0.5 |
1976-1980年 | 4.3 | 4.4 | 1.7 |
1981-1985年 | 3.3 | 3.6 | 1 |
——摘编自沈志华等《冷战启示录》
材料三 苏联同美国军费开支比较单位:亿美元
年份 | 军费 | 国内生产总值 | ||
苏联 | 美国 | 苏联 | 美国 | |
1985 | 2770 | 2580 | 21180 | 40540 |
1986 | 2870 | 2800 | 22500 | 42780 |
1987 | 3030 | 2880 | 23480 | 45440 |
1988 | 3190 | 2930 | 25070 | 49080 |
1989 | 3030 | 3040 | 26480 | 52670 |
1990 | 2920 | 3060 | 26600 | 55630 |
1991 | 2600 | 2800 | 25310 | 57410 |
——沈志华等《冷战启示录》
(1)材料一中,作者强调什么因素引发了冷战?
(2)据材料二,说明苏联经济发展出现的问题,并分析其形成的根本原因。
(3)分析说明材料三反映的历史现象与冷战进程的联系。
(4)综合上述材料,谈谈你获得的启示。