A.苏联的工业发展日趋平衡 | B.美苏意识形态领域竞争激烈 |
C.计划经济体制的运转逻辑 | D.行政部门对市场的强力控制 |
A.斯大林时代的农业集体化 | B.战时共产主义政策的余粮收集制 |
C.新经济政策时期的粮食税 | D.赫鲁晓夫改革时期的农产品采购制 |
A.各国历法具有鲜明的民族特色 | B.宗教深刻影响各国历法选择 |
C.格列高利历精确性仍有待提高 | D.历法改革易受政治因素影响 |
A.是对社会主义建设理论的有益探索 | B.揭示了苏联工业化成就巨大的原因 |
C.在实践中促成了国民经济均衡发展 | D.开创了利用商品和货币的过渡道路 |
A.苏俄经济面临着困境 | B.苏联模式形成的原因 |
C.新经济政策的重要性 | D.苏联工业化的紧迫性 |
A.完成工业化的苏联生产领先世界 | B.斯大林模式弊端明显 |
C.两极格局美苏争霸逐渐走向缓和 | D.经济全球化进程加速 |
材料一 18世纪以来,研究从传统社会到现代社会的发展规律成为社会学者关注的热点,他们认为在自由主义的引导下,资本主义创造了工业革命的巨大历史功绩,代议民主制度也各有发展。与此同时,社会平等被忽视追求,人的个性却被淹没了,从而造就了新的巨大社会差异。于是各种各样的现代化国家发展理论应运而生,20世纪又被称作“政治实验”世纪。
——摘编自罗荣渠《现代化新论》等
材料二 中国在现代化历程上蹒跚……1964年,中国政府提出了“四个现代化”的口号,并在1975年得到重申。20世纪80年代,现代化理论从美国引进中国,受到了各方关注,也有学者认为在现代化理论研究与实践中要避免可能出现的偏向……中国政府提出要从经济、政治、文化、社会、生态文明建设中总体布局中国特色的社会主义。
——改编自《中国式现代化》
(1)根据材料一,概括18世纪英国经济发展成就与政治发展状况。举出20世纪上半叶“政治实验”的两个实例。(2)根据材料二,结合所学,概述中国“蹒跚”的现代化历程,写出新时代我国现代化理论研究的新成就。
材料一 1926年,苏联农业总产值达到1913年水平的118%,其中种植业产值为114%,畜牧业产值为127%。但从1928年开始,苏联国内出现了粮食收购危机。到1929年4月,收购到的粮食比上年同期还要少,连莫斯科的面包供应都出现了问题。在这种情况下,斯大林决心加速农村的集体化运动,实行农业全盘集体化,以便把粮食牢牢地控制在国家手里。“一五”计划结束时,有60%以上的农户加入集体农庄,集体农庄的播种面积占全国播种面积的70%以上;在主要产粮区,加入集体农庄的农户比例为80%—90%。1933年1月,联共(布)中央宣布:“把分散的个体小农经济纳入社会主义大农业的轨道的历史任务已经完成。”
——摘编自陆南泉《苏联经济发展史简论与启示:从斯大林时期到赫鲁晓夫时期》
材料二 1952年,民主德国工业部门产值占国内生产总值已超过50%,工业优势明显,呈现出典型的工业社会产业结构特征。同年,民主德国借鉴苏联模式开启了一场声势浩大的农业集体化运动。在这一过程中,国家通过大量的财政拨款为合作社提供更多的税费优惠政策、向合作社派送专业技术人员、补贴合作社社员收入,吸引农民主动自愿加入合作社。与此同时,国家还通过动员、教育、说服、许诺等方式引导农民加入合作社。在农产品收购制度方面,政府采用了双重价格体系,国家规定农户每年以交售价格向国家出售一定额度的农产品,超出交售额度的农产品既可以以收购价格出售给国家,也可以相对自由地在市场上出售。而且,在集体化期间一直保留了较高比例私有成分,甚至直到实现全盘集体化的前一年,私营比例依然超过一半以上。至1960年底,民主德国农业基本实现了全盘集体化。
——摘编自曾哲《民主德国农业集体化的特点及启示研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析苏联实行农业集体化的原因。(2)根据材料并结合所学知识,说明苏联、民主德国两国农业集体化特点的异同。
食品 | 面粉 | 糖 | 植物油 |
凭卡价格 | 27戈比 | 1卢布26戈比 | 92戈比 |
免卡价格 | 2卢布 | 8卢布 | 2卢布 |
A.有利于增加工业建设资金积累 | B.推动了农业和轻工业的迅速发展 |
C.反映了产业发展重点开始转移 | D.体现了计划经济与市场经济结合 |
A.国家重工业基础薄弱 | B.服务于苏联社会主义建设 |
C.新经济政策存在弊端 | D.维护苏联民族独立的需要 |