材料一 面对社会经济危机，企业界对国家管制经济活动的种种“清规戒律”尤为不满，于是他们构成了强大的政治力量，要求变革。资本家感到过多的国家干预存在大量弊病，如弱化市场机制，不利于追求利润。20世纪70年代，美国卡特政府取消部分经济管制，开始了政策的初步调整，英国等国也有类似举动。经济理论方面，货币学派和供给学派崛起，其抛弃凯恩斯主义，重新强调市场机制和自由企业制度；政治理论方面，保守主义思想盛行，强调个人自由和传统价值观。新自由主义理论席卷西方，认为大规模的国家干预政策低效而危险，不利于资本主义发展。
——摘编自齐世荣、廖学盛主编《20世纪的历史巨变》
材料二 勃列日涅夫政权对部分企业实行“扩权”试点，这一由当时的部长会议主席柯西金主持的管理体制改革被称作“新经济体制”。所谓新经济体制，是试图在坚持中央计划经济框架的前提下，适度改变对企业管得过死的状况，通过以“利润”指标为核心的考核制度，它使企业在产品的供销和人员编制等方面获得一定的自主权，并促使企业加强经济核算，减少亏损。在推行新经济体制的一段时间内，苏联工业发展的经济效益有所提高，20世纪60年代后半期的劳动生产率比20世纪60年代前半期提高了2.2%，在同期工业总产值增长率持平的情况下，国民收入增长率提高了1.6%。但是，以勃列日涅夫为首的领导层总体上思想观念趋于保守，在经济形势有所好转后即停止了改革。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
(1)根据材料一，指出20世纪70年代以来西方国家经济政策的调整，并结合所学知识分析其原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较20世纪70年代美苏经济政策调整的异同。
材料一 推行农业现代化是罗斯福政府的重要任务。“1929年已经处于萧条状态的农业收入下降到大约五十五亿美元”。在这一时期,凯恩斯的经济理论苏联的发展对美国的农业现代化产生了重大影响。政府给予农场主大量补贴以购买机械,1930-1940年,拖拉机的数量从92万台增长到156.67万台。在1930年用上电的农户约占农户总数的10%,这个占比到1940年年和1948年分别为34%、50%和近90%。罗斯福政府还设立了土壤侵蚀局,成立了一支资源保护团来防止肥力衰竭和土壤侵蚀。
——摘编自拉尔夫・德・贝茨《1933-1973:美国史(上卷)》等
材料二 为了扭转农业的落后状况,赫鲁晓夫制定了一系列改革措施来刺激农业的发展。1953年1954年和1955年的农业投资在国家整个投资中所占比重分别为15.5%、19.6%和23.5%1959年与1952年相比,农产品平均价格提高了两倍。1954-1956年,苏联开垦了近3600万公顷生荒地和熟荒地,1956年垦区收获了6300万吨粮食,占当年国家粮食产量的一半以上。从1955年到1960年,已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年,苏联自留地虽占全部耕地的3%,却生产了肉类产品的44%,牛奶的45%,蛋类的76%,蔬菜的42%
——摘编自高成兴《战后苏联经济》等
(1)根据材料一并结合所学知识,分析罗斯福新政时期推行农业现代化的原因及表现。
(2)根据材料二概括赫鲁晓夫农业改革的主要措施,并结合所学知识分析其影响。
