(1)原因:苏联优先发展
(2)过程
表现 | 内容 | 结果 |
赫鲁晓夫改革(1956-1964年) | ①平反冤假错案 ②加大农业投入、改农产品义务交售制为 ③改革工业管理体制 | 没有突破计划经济体制 |
勃列日涅夫改革(1964-1982年) | 在工业领域推行“新经济体制”, | 只是对传统体制的修修补补,效果有限 |
戈尔巴乔夫改革(1985-1991年) | ①承认 ②取消苏共领导地位,放弃社会主义制度,抛弃马克思主义指导,实行“ | 造成思想混乱,民族分离主义随之兴起 |
1953-1960年中国和苏联粮食总产量比较表
年份 | 中国粮食总产量(百万吨) | 苏联粮食总产量(百万吨) |
1953年 | 166.83 | 82.5 |
1954年 | 169.52 | 85.6 |
1955年 | 183.94 | 106.8 |
1956年 | 192.75 | 127.6 |
1957年 | 195.05 | 105.0 |
1958年 | 197.65 | 141.2 |
1959年 | 169.68 | 124.7 |
1960年 | 143.85 | 133.2 |
——摘编自《中华人民共和国经济年鉴(1953-1964)》和樊充、王金存《苏联社会主义经济七十年》
根据上表及所学知识,任选其中一个阶段,比较中国和苏联的粮食总产量情况并分析其原因。(要求:提取信息准确,分析逻辑清晰,史论结合。)
材料一 赫鲁晓夫农业改革的重要措施之一是大规模垦荒。1954—1960年,苏联先后开垦荒地四千多万公顷,同期全国粮食产量增长50%以上,其中三分之一就是由这些新开垦的土地提供的。由于经营管理不善,20世纪60年代初,垦荒区提供的粮食越来越少。1964年,苏联不得不从国外进口粮食。
材料二 勃列日涅夫改革分为三个阶段:第一阶段为20世纪60年代中期至70年代初,苏联工业总产值年均增长率为8.5%;第二阶段为20世纪70年代初到70年代末,1971—1975年,工业总产值年均增长率为7.4%,比前五年下降1.1%,其后五年又下降3.0%;第三阶段为20世纪70年代末到80年代初,1982年工业总产值仅增长2.8%。
材料三 “他摆弄这个国家,就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他认为只要把外面的烂叶子剥掉,就会有里边的好心子,他不停地剥下去,一直到剥光为止。”
有人曾形象地说:“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤,而是挥向了党的脖子。”
(1)根据材料一及所学知识,概括赫鲁晓夫改革失败的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出勃列日涅夫执政时期苏联经济发展的趋势及其原因。
(3)根据材料三和所学知识,谈谈你对戈尔巴乔夫改革的认识。
材料一 我们犯了错误:决定直接过渡到共产主义的生产和分配。当时我们决定,农民将粮食遵照余粮收集制交出我们所需数量的粮食,我们则把这些粮食分配给工厂,这样,我们就是实行共产主义的生产和分配了。不能说我们就是这么明确具体的给自己描绘了这样的计划,但是我们差不多就是根据这种精神行事的。
——摘编自《列宁选集》
材料二 新经济政策并不是一开始就是完整的政策体系,而是通过不断的摸索、实践逐步完善起来的。新经济政策允许经济活动有某些自由,承认商业、商品货币和市场关系,对农民和私人资本让步。党内以斯大林等人为代表的一派对新经济政策总体上持否定的态度,把它看成是发展资本主义的政策,年年不忘限制以致取消新经济政策。
——摘编自《苏联真相:对101个重要问题的思考》
材料三 列宁的新经济政策思想为后人的探索留下了巨大的空间……二战后的50年代中期,赫鲁晓夫改革一度为高度僵化体制下的苏联注入了活力,但是这一代人对改革缺理解,并由于战略、政策乃至作风上的失当所带来的动荡,使改革不可能继续下去。
——摘编自马绍雷《二十世纪的俄罗斯》
完成下列要求:
(1)根据材料一,指出战时共产主义政策采取的措施。
(2)根据材料二,概括俄共党内对新经济政策产生分歧的原因。结合所学知识,分析新经济政策实施的必要性。
(3)根据材料三,简要评价20世纪50年代苏联经济政策的调整。综合材料二、三,谈谈苏俄(联)经济政策调整对我国的启示。