A.《自由引导人民》再现了启蒙运动高潮时期的斗争场面 |
B.《伏尔加河上的纤夫》反映了工业革命时代的两极分化 |
C.《日出・印象》对光与色的运用受到了科技进步的启发 |
D.《格尔尼卡》展现了世界大战给人类带来的悲观绝望感 |
A.改革开放提供了强大的经济基础 | B.为千家万户传送丰富的电视节目 |
C.标志着中国已开始进入航天时代 | D.国家实施“科教兴国”战略的结晶 |
材料一 北魏孝文帝改革以公元490年为界,可以划分为前后两个阶段。前期的改革侧重于“形而下”的部分,后期的改革则注重于“形而上”的部分;前者务实,后者务虚;前者重绩效者求声势。
材料二 北魏孝文帝改革中那些最为切合实际、最有实质效益的措施与做法,都是冯太人的作为与贡献,而它们的推行与见效,则为真正归属于孝文帝主持的后阶段改革奠定了基础。也只有明确地区分了整个改革的前后阶段的不同主持人,我们对魏孝文帝在改革运动中所扮演的角色,在改革运动中所占有的地位,才可以做出比较公允恰当的评价。……正如宋代叶适所认为的那样,拓跋宏“始迁洛邑”的举措,乃是错误的抉择,属于“根本既虚,随即崩溃”。至于迁都后所推行的那些“汉化”措施,那就更值得商榷了。
——材料一二均摘编自黄朴民《北魏孝文帝“全盘汉化”的不归之路》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,对“形而下”和“形而上”进行解读。
(2)概括材料二的基本观点,并结合所学知识对这一观点进行点评。
材料一 1861年农奴制改革开启了俄国历史发展的新阶段,在世界历史进程中亦影响深远。改革是沙皇顺应时代之举,也是平衡国内派别之争后做出的最佳选择。改革《宣言》和《总法令》为改革造势和定调,补充性规约适时,适度地调整了改革方向和程度,力争实现带着土地解放农民的最初设想。然而,农民获得的所谓自由并不能解决土地不足、不沃的窘境,他们最终成为税高赋重的自由人。
——摘编自唐艳凤《俄国农奴制改革法令解读》
材料二 明治维新是幕末民族危亡时期日本社会的权力重组和权威重构。明治新政府内部的近代派与守旧派、近代派中渐进派与激进派之间经过长期权力角逐,逐步实现了中央政府的权力重置、中央集权体制的组织构建和社会阶级基础的根本再造,加之法律制度上和精神上的权威形塑,确立了以近代天皇制为载体的绝对权威。
——摘编自杨栋梁《权威重构与明治维新》
(1)根据材料一、二,分别指出作者评价这两场改革的视角。
(2)根据材料并结合所学知识,概括这两场改革的共同影响。
古代科学 | 近代科学 | |
方法 | 数学与逻辑 | 以实验为基础,以数学为表达形式,并具有严密的逻辑体系 |
A.西方古代科学与近代科学方法相同 | B.实验是西方科学的根本属性 |
C.西方近代科学探究方法根植于传统 | D.西方人更具求真的科学精神 |
A.限制倭寇,有限开放 | B.海禁政策,内外背离 |
C.政治贸易,徒损国力 | D.海外市场,趋向断绝 |