| A．专制主义不断加强 | B．完全剥夺言论自由 |
| C．远远落后汉朝 | D．社会动荡不安 |
| A．体现了因俗而治的政策特征 | B．有利于加强对边疆的社会治理 |
| C．基本稳定了宋代的政权环境 | D．推动了宋朝疆域的巩固与拓展 |
| A．主流思想影响加深 | B．观测技术有所进步 |
| C．政治局势不断恶化 | D．社会经济日益繁荣 |
材料
王祯，字伯善，山东东平人。元贞元年（1295年）至大德四年（1300年）为旌德、永丰县尹。他在任内，一直过着和普通百姓一样的生活。他捐出自己的俸禄，办学校，修桥梁，此外还兼施医药，救济无钱治病的人。当地的百姓一提到他的名字，就赞不绝口。王祯在当县尹时，经常鼓励人民种好庄稼。他平常很注意农事，随时随地留心观察，有什么不懂的地方就向那些经验丰富的老农请教。为了让《农书》早日出版，他还创造了木活字和转轮排字法，从而缩短了排印时间。他在江西看到有一种茶磨，就根据这个茶磨的原理，设计绘制成“水转连磨”图，这一改进大大节省了人力，每具可以灌溉农田100亩。在他的《农书》里，还有着许多各式各样的工具图谱。王祯还是一位诗人，清代顾嗣立编辑的《元诗选》中，就收入了他的诗，称为《农务集》。
——摘编自国学智《王祯：元农学家及活版印刷术的改进者》
(1)根据材料并结合所学知识，简析王祯能够创作《农书》的原因。(2)根据材料并结合所学知识，概括王祯具备的优秀品质。
材料
1864年的俄国司法改革导致社会动荡，各阶层矛盾激化，某些社会改革激进分子开始倾向于使用武力。1878年1月28日，俄国民粹派女革命家查苏里奇试图刺杀圣彼得堡总督特列波夫，致其重伤。查苏里奇依律应当被判绞刑，但最后却被无罪释放。该案件的判决结果是俄国1864年司法改革几项重要成果的典型表现。第一，在查苏里奇案件中，法官与行政权力形成对立或独立的立场在很大程度上决定了查苏里奇的最终胜诉。第二，在查苏里奇案件的审理中，审判过程完全公开，社会各界人士都被允许旁听。第三，根据改革法令，被告有权聘请辩护律师，律师享有辩护权，并且要求律师必须有社会良知，查苏里奇案也正是因为有这一制度的保障，才使律师得以为查苏里奇的革命行为进行辩护。第四，在本案审理过程中，司法大臣运用新法案赋予的权力，组建了一个由中下级自由主义官员和知识分子为主体的陪审团。如果没有陪审制度，那么查苏里奇的命运将极有可能截然相反。
——摘编自王海军《转型期司改的成就与困境——俄国“查苏里奇刺杀案”》
(1)根据材料并结合所学知识，概括“查苏里奇刺杀案”审判体现出的1864年俄国司法改革的主要成果。(2)根据材料并结合所学知识，简评1864年俄国司法改革。
| A．体现了城邦选举的规范严谨 | B．说明官员必须接受民众监督 |
| C．保证了城邦官员的政治素养 | D．表明公民参政受到法律约束 |
| A．诸侯争霸和变法运动兴起的推动 | B．生产力的发展引发社会结构变动 |
| C．统治者对人口和土地控制的加强 | D．集体劳作形式彻底退出历史舞台 |
材料 18世纪晚期，有英国学者提出“文明使命论”。他们认为，英国所代表的欧洲文明在海外的统治推动了亚洲和非洲的历史进步，将亚非带离野蛮时代，为亚洲和非洲带来和平、人道和符合文明标准的生活方式。在这种论断下，亚洲和非洲文明被欧洲统治者贴上懒惰、不诚实、欠缺原创性，没有任何发明的劣等文明标签，欧洲文明成为人类文明的标准方式。英国政府允诺一旦亚非这些地区经过改造达到宗主国的文明标准便准许其独立。近年，有学者指出，人类真正的进步不在于同质化，而在于促进不同文明交流互鉴。要克服各类全球性挑战，共同走上现代化道路，必须尊重世界文明多样性及其对应的发展模式的多样性。只有通过不同文明、不同国家间的坦诚交流和互学互鉴，才能让各个文明的智慧充分迸发出来，为解决当今世界面临的各种困难与挑战贡献力量。
——摘编自周欣平《文明的交汇》
根据材料并结合所学知识，选取材料中任一观点予以评析。（要求：明确列出所评观点，评析时须史论结合）材料一 20世纪20年代，美国的农业逐渐走下坡路，危机不断凸显。1900年，美国1/3的耕地是为数以百万计的马匹和骡子生产饲料的，但随着汽车取代这些牲畜，越来越多的耕地用于生产粮食。在第一次世界大战期间，粮食的巨大需求造成了一种假象，但到20世纪20年代，粮食供应激增，而农村的收入却因农产品供过于求而大幅下降。1921-1929年农产品价格指数较1920年下降了35%，农业赋税却占农民纯收入的30%以上。美国垄断资本通过银行金融机构，利用贷款剥削农民和农场，1930年负债农场从1920年的37%扩大至42%。1929年，美国农业生产率较1913年提高了26%，机械设备减少了对体力劳动者的需求，但食品价格随着利润的减少而下降，小农无法支付新设备的成本。更加不幸的是，大萧条期间，美国一些地区气候异常，干旱持续了很多年，沙尘暴增多。一位露宿街头的农民说道：“1927年我种植棉花赚了7000美元，1931年失去了所有，1932年开始流浪。”
——摘编自孙树强《伯南克的“圣杯”：1930年代美国大萧条的背景及诱因》
材料二 民国成立以来我国人均粮食占有量在下降，大大低于清代平均水平。1926-1937年总平均，农业收成只相当于丰年的64.4%。1931—1935年，我国农村出现了一场深刻的农业危机，农业生产萎缩，耕地大量荒芜。这一时期，中国农产品输出贸易总指数逐年下降，1935年比1929年下降一半。而1934年农产品价格总指数比1930年下降28%。随着西方剩余农产品和工业品源源流入，现银不断从农村流向城市、海外，到1933年，全国农户大半处于负债之中，农民大批死亡。由于大众购买力萎缩，国内市场缩小，使完全依赖国内市场的民族工业如棉纺织业破产。……面对严重的危机，许多省份征收田赋不得而归，为此一些省份还征收各种杂税和提高税率。财政当局还实行新进口税则，降低税率，推动进口品汇价倾销。而此时中国共产党直面农村突出问题并开展土地革命，通过农民运动和农村革命根据地建设，对中国农村展开了全面改造。
——摘编自符长泉《三十年代中国农业危机及其影响》等
(1)根据材料一并结合所学知识，简析20世纪二三十年代美国农业危机产生的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较20世纪二三十年代美国农业危机与中国农业危机表现的异同。
(3)根据材料二并结合所学知识，简要说明国共两党处理农业危机的不同影响。
| A．直接导致罗马帝国分裂 | B．加剧了欧洲政治的分裂 |
| C．利于维护欧洲统一局面 | D．保证了汉朝的长治久安 |
