![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2013/7/16/1578232342929408/1578232343314432/STEM/8c88cbd878854af0ab709f1372cb6113.png)
A.冷战风云笼罩,造成分裂与对抗 |
B.柏林被分区占领,局部热战出现 |
C.美苏操纵欧洲,北约与华约对峙 |
D.德国实现统一,西欧走向联合 |
A.动摇了传统价值观的正统地位 | B.使民主共和的观念深入人心 |
C.促进了中国经济和社会近代化 | D.结束了中央集权的政治体制 |
A.说明党开始认识到法治建设的价值 |
B.体现了我国法律意识和法治观念的普及 |
C.成为社会主义建设持续推进的保障 |
D.表明了法治建设是经济建设的有力补充 |
A.反映了不同的政治立场 |
B.由评价者所处时代决定 |
C.可用唯物史观加以整合 |
D.有待更多史料验证对错 |
A.恢复实施察举制 |
B.道德品行成为选才的唯一标准 |
C.科举制全面实施 |
D.开始采用分科考试来选拔官员 |
材料一 中国的传统:中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”。
——俞邃《关于“中国模式”之我见》
材料二 雅典模式:“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”
——《希腊伯罗奔尼撒战争史》
材料三 英美模式:英国“光荣革命”(实际是一次改变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答:
(1)据材料一、二,结合所学知识,分别中国政治传统与雅典民主的特点。
(2)据材料三,概括“光荣革命”创造的完美政治设计,并说明该设计如何有效控制“控制者”。
(3)结合所学知识分析,美国民主政治的设计有何特点?
(4)人类政治制度的发展历程对于我国当今制度建设有何启示?
A.设殿阁大学士以备顾问 |
B.设六部分理全国政务 |
C.设立内阁分理政务 |
D.设立宰相分理政务 |
A.传统中国具有悠久的民主传统 | B.辛亥革命结束了中国的封建制度 |
C.革命追求与社会现实形成反差 | D.现代政治变革助推民主观念发展 |
A.具有超越时空的适用价值 |
B.所维护的民主制度历史影响深远 |
C.确立了近代社会行为规范 |
D.形成了比较完善系统的法律体系 |
A.具有军事结盟的真实意图 |
B.以稳定东欧和苏联为目标 |
C.对外经济援助具有虚假性 |
D.以援助达到控制别国的目的 |