A.利于提高行政效率 | B.加强了中央集权 |
C.完善了中枢机构 | D.削弱了丞相权力 |
A.实现统一 | B.发展经济 | C.巩固统治 | D.改革教育 |
A.利于维护王朝的政治稳定 | B.加强了王朝的中央集权 |
C.标志着国家管理模式成熟 | D.强化了商王的专制权力 |
A.进一步完善地方监察制度 | B.对台湾战略地位认识提高 |
C.开始推进内地与边疆一体化 | D.对西方殖民势力保持警惕 |
A.地位得到显著提高 | B.成为真正的决策机构 |
C.已经正式取代六部 | D.可正式统率六部百司 |
A.确立了贵族的世袭特权 | B.强化了君主专制权力 |
C.地方人事权由中央掌握 | D.政治秩序需礼制维系 |
A.推动了农业生产能力的提升 | B.成为地方管理的重要组成部分 |
C.是中央削弱地方的重要手段 | D.以提升村民的道德素质为目标 |
A.中书省长官 | B.同中书门下平章事 | C.内阁大学士 | D.军机大臣 |
材料一 中国的传统:中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握;二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现“民本主义”。
——俞邃《关于“中国模式”之我见》
材料二 雅典模式:“我们(雅典)的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”
——《希腊伯罗奔尼撒战争史》
材料三 英美模式:英国“光荣革命”(实际是一次改变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答:
(1)依据材料一并结合所学知识,说明中国政治传统的特点。
(2)依据材料二并结合所学知识,说明雅典民主的特点。
(3)“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?该设计是如何有效控制“控制者”的?
(4)材料三美国是个“没有历史的国家”指什么?
A.①②③④ | B.①③②④ | C.②①③④ | D.③①④② |