1 . 在世界不同的地区，形成了各具特色的古代政治文明。回答下列问题。

材料一：公元前6世纪，梭伦对国家政权机构进行了改革，使公民是会成为国家最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。所有合法舟民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。后来，克里斯提尼创立新的五百人议事会，每部落选出50人参加，议员名额依据各居住区公民人数按比例分配。当选议员可以连选连任，但公民一生只能担任两届议员。据记载，公元前431年雅典公民近l7万人，其中只有约四五万成年男性享有参政权力。

（1）依据材料一归纳雅典民主政治的表现。

材料二：“撇开道德方面的考虑，秦只维持了那么短的时间，也是一件好事。不寻常的是尽管是昙花一现，它却成功地把一套国家官僚机器的制度传给了它的政治继任者。”

（2）根据材料二指出秦朝新创立的这套制度包括哪些内容，概括这套制度的基本特征。
（3）依据材料一、二和所学知识，分别概括上述两种政治制度对后世的积极影响。

2 . 罗马共和国早期，祭司们为了永远垄断法律的解释权，常常把法律的“奥秘”处记载成册，藏于密室。公元前304年，罗马官员弗拉维乌斯首度公布了民事诉讼程序。这一官员的做法

A．开始限制贵族对法律的随意解释

B．使罗马公民法发展为万民法

C．有利于增强公民的法律意识

D．维护了罗马全体居民的合法权益

3 . 亚里士多德记载，陪审员每日3个奥波尔；九个执政官一天的薪金为4个奥波尔。五百人议事会成员一天可得到薪金5个奥波尔。城邦也给那些驻扎在萨摩斯等地的公职人员支薪，作为其生活费用。上述记载的现象最早可能发生在

A．梭伦改革时期

B．罗马共和国时期

C．罗马帝国时期

D．伯里克利执政时期

4 . 古代东西方文化呈现多样性的特点。

两千多年前，秦汉帝国和罗马帝国雄踞欧亚大陆东西两端。它们都面临管理巨大版图和众多人口的问题。

（1）仿照示例，结合所学，完成下表。

项目	秦帝国	罗马帝国
地方治理	制度：①	制度：实行行省管理制度，将领土划分若干行省，每个行省有一名总督管辖。
法律建设	措施：将原秦律修订，作为全国统一的法律颁行各地。 作用：加强对民众的控制，巩固了统治，为汉代所沿用。	措施：②作用：③

材料二   公元前4世纪以后的希腊数学逐渐脱离了哲学和天文学成为一门独立的学科，此时数学已经从经验科学过渡到演绎的科学，即由少数几个公理出发、通过逻辑推理得到一系列定理。古希腊的贤哲很注重数学，柏拉图从几何学得到启示，提出理念论；亚里士多德更加广泛采用了他所处时代的数学成就。

……成书于东汉的《九章算术》收录246个应用题，都与生产生活密切相关。这一时期中国科技的经验色彩已十分浓厚，科技成就大多属于对生产经验的直接记载或对自然现象的直观描述。

——摘编自张奎元《新编世界科技史》

（2）依据材料二，分别概括古代希腊数学和古代中国数学的特点。

5 . 亚里士多德在《政治学》一书中记载：“他规定一切职官都须在著名人物（才德）和小康以上的家庭（资产）中选任；必须是‘五百斛级’或所谓‘双牛级’（即第三级）或骑士级才有当执政人员的被选举权。第四级，即佣工，是不容许担任任何官职的。”这一规定

A．实现了社会各阶层的权利平等	B．造成了公职人员的贪污和腐败
C．加剧了贵族与平民阶层的矛盾	D．打破了贵族阶层对政权的垄断

6 . 《雅典政治》有这样的记载：有一次，一个名叫吕锡马库斯的人犯了死罪，行刑吏准备执行。优美里德斯依据法律提出，公民未经陪审法庭判决不得处死。到了陪审法庭举行审理的时候，吕锡马库斯被判罪名不成立，得以免罪。这一记载侧面反映出

A．陪审法庭是最高司法机关

B．陪审法庭是最民主的权力机构

C．陪审法庭是最高权力机关

D．陪审法庭是最高行政机关

7 . 据李维《罗马史》记载，在罗马共和国时期，“罗马人将在一年一度选出的官员的治理下，成为以法律取代个人治理的国家。”文中“以法律取代个人治理的国家”中的法律是指

A．习惯法	B．《十二铜表法》
C．万民法	D．《查士丁尼法典》

8 . 中国历史上的官员籍贯回避制度，源远流长。请阅读材料，回答问题。
汉武帝规定除京畿外，其余地方上至郡国守相，下迄县令、长、丞、尉，均不用本郡国人，这是明确规定籍贯回避的最早记载。唐代规定官吏不得在本籍及其邻近州县任职。宋代规定地方官不得在原籍任职，与本人或本家族有密切利害关系的地区，如本人或其父辈曾经生活过或曾任职、置有财产等地区，都在回避范围之内。清代进一步规定，即使待任命的官员，其籍贯与即将担任官职的地方，虽然不属于同一省、府、县，但二者相隔距离只要在五百里之内也必须回避。
——摘自吕建中《中国古代的人事回避制度及其意义》
（1）结合史实说明西周时期为什么没有实行官员籍贯回避制度？结合材料，分析官员籍贯回避制度的发展趋势和作用。
（2）古希腊的克里斯提尼曾推行地域部落取代氏族部落的政策，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上有哪些异同点？