4 . 从当时的形势看，新的人民革命正在酝酿。而英国革命的任务仅仅是扫除发展资本主义的阻碍，一旦出现新的人民革命，虽然可以解决詹姆士二世统治的问题，但将会导致新的社会冲突和动荡，危及资产阶级的根本利益。材料意在说明

A．宫廷政变方式的明智性	B．“光荣革命”改变了国王权力来源
C．“光荣革命”具有不彻底性	D．代议制民主体现了人民的利益

5 . 有学者对英国资产阶级革命过程中的某一事件曾作出如下论断:“它成功解决了君主、上院和下院的权力分立与平衡问题,使各派之间以‘冷静、谨慎、智慧’的方式,在最低限度的暴力下达成了和解,形成了和平稳定的格局。”这一事件所带来的影响是(        )

A．完善责任内阁制,内阁成为最高行政机关

B．改变了国王的权力来源,推动政治文明进程

C．确立议会主权,奠定君主立宪制的法律基础

D．使国王统而不治,成为国家最高权力的象征

6 . 近代确立的民主政体中，英国规定国王无权停止法律执行；美国规定最高法院有权宣布总统违宪，总统任命的法官需要国会确认；法国规定议会可对宪法进行补充。这些规定的共同点是

A．体现共和精神

B．说明司法权独立

C．防止专制独裁

D．凸显行政权至上

7 . 安妮女王（1702～1714年在位）缺少主见，一件事已经说好了，一旦出现另一种意见，她立刻就会改变初衷，接受新的建议，这使大臣们难以与她打交道。为了改变这种状况，大臣们逐步形成一个习惯，即遇事先在他们自己内部磋商后再报告女王，让她无可选择。这习惯开创的先例是

A．国王处于“统而不治”的地位

B．国王任命首相领导内阁

C．内阁保持一致集体负责

D．内阁所有成员对国王负责

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   近代以来，所有大国的胜利或衰败几乎都与军备或所进行的战争有关。既存的或崛起中的大国，无论其多么爱好和平，也都必须拥有保卫自己的军事手段。不过，500年来的历史又证明，几个曾成为世界领导者的国家，如17世纪时的荷兰，18、19世纪时的英国，20世纪的美国，其领导者地位都不是通过战争获取的，主要还是由于先前的世界领导国自身衰落并最终退出才“禅让”给后来者的。典型的如英国霸权在20世纪初向美国转移。而与此截然不同的，是所有通过战争手段或扩军备战向世界领导国发起挑战的大国，几乎无一例外的失败了。如19世纪之初的法国，20世纪上半叶的德国、日本以及后来的苏联，都曾是世界既有秩序的挑战者，但也都是失败者。事实证明，以上这些都不是一系列偶然事件的巧合，而是有历史的逻辑。

——摘编自肖德甫《大国之道》

评材料中关于“大国之道”的观点。（要求：围绕材料中的一种或多种观点展开评论；观点明确，史论结合。）

9 . 下表主要反映了英国、德国两国军官团贵族出身军官对比，1860-1910（百分比）

国家	德国		英国
时间	将领	军官团整体	将领	军官团整体
1860-70年代	1872	1872	1870	1875
贵族	94	49	50	50
其他	6	51	50	50
1890年代	1898	1898	1897
贵族	81	40	40
其他	19	60	60
1900-10年代	1911	1911	1913	1912
贵族	67	33	35	41
其他	33	67	65	59

A．社会经济发展水平的差异

B．封建专制思想影响的程度不同

C．政治体制本质特征的不同

D．民主政治程度发展的不同

10 . 杨和平在《查理一世之死与英国宪政体制的确立》中写道：处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。下面对材料理解正确的是：

A．“光荣革命”是革命的倒退	B．国王“统而不治”是妥协的结果
C．内阁制是英国宪政的核心	D．宪政体制下国王与议会分权制衡