1 . 《起居注》是由职业史官记录皇帝言行的档案。汉时，不允许皇帝观看《起居注》；唐朝开启了皇帝观看《起居注》的先例；到宋朝，皇帝观阅成了惯例；清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由，停止编纂《起居注》。《起居注》的历史变迁最能说明

A．皇帝越来越轻视文化修养

B．君主专制呈现出不断强化的趋势

C．皇帝越来越关注自身形象

D．《起居注》的史料价值越来越小

3 . 史料记载宋太宗时，“初议兴兵，上独与枢密院计议，中书（宰相）不预闻。”这反映出

A．中央机构存在事权划分

B．政出多门，官制混乱

C．集体议政保证决策高效

D．三省六部制日趋完善

4 . 2013年11月，复旦大学经过DNA检测和历史考证，证实曹操并非汉相曹参后人，也不是名门夏侯氏后裔，相关史料和文件中所描述的曹操身世应只是顺应当时的政治习惯而进行的杜撰行为。材料中“顺应当时的政治习惯”是指

A．国家由统一走向分裂	B．分割相权以加强皇权
C．出身门第决定了政治前途	D．孝廉是士人入仕的主要途径

5 . 学者李治安在《元代行省制的特点与历史作用》中说：无论行政、财政、军事、司法诸事权，朝廷总是在直接掌握某些基本权力（如主要军队、官吏任用等）的同时，把相当部分权力分寄于行省，然后借行省集权于中央。其意在说明元代行省制

A．优于单纯的中央集权

B．对地方行政制度建设的历史价值

C．优于单纯的地方分权

D．注重对地方行政区划的合理调整