材料一 公元前241年，罗马取得了第一次布匿战争的胜利，取得了地中海的制海权，夺取了地中海第一大岛西西里。为了弥补战争的巨大开销，罗马在西西里设立了第一个行省，并派驻总督进行治理。总督拥有该行省的军事、民政和司法全权。因为行省远离罗马，总督在行省中握有绝对的权力，这就为行省总督滥用职权、横行不法，提供了便利条件。罗马对行省课征赋税，通常实行包税制。包税人按照合同预付税额，然后对行省居民加捐加税，甚至进行公开的敲诈勒索。
——摘编自刘家和、王敦书主编《世界史·古代史编》上卷
材料二 1260年7月，忽必烈在燕京（今北京）设立行中书省，作为中书省的派出机构。后来，行省逐渐成为地方最高一级政府机构。据《元史》记载，行省权力较大，“凡钱粮、兵甲、屯种、漕运，军国重事，无不领之”。但是，行省的重大民政事务必须呈报中书省，军政要务则需呈报枢密院；没有来自中央的诏旨，行省官员既不能更改赋税征收制度，也不得调动军队；行省官员要定期觐见皇帝，向皇帝述职。中央通过监察机构对行省官员进行监督。为了从根本上消除行省赖以自重的自然地理之险、区域经济之利，元朝统治者对行省实行犬牙交错的划界原则。
——摘编自范红军《元代设行省如何加强了中央集权》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括罗马行省制和元朝行省制的异同点。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述元朝行省制的积极影响。
材料 就制度而言，朝代与朝代之间永远是“继承”大于“断裂”的，制度自身自有其惯性。隐藏在制度的延续性下面的，是各个朝代所面临的一些共性问题，如官僚的选任，新中国成立之初通常会“急于选拔人才”；四十年之后则难免“员多位少”、一位难求；再和平发展四十年，家族背景在官员升迁中的权重必定会大大提高。又比如皇帝周边势力（后妃、外戚、宦官等）的处置问题，士大夫与皇帝的关系问题，官员管理中的效率与公平问题，中央对地方的有效治理问题，兵权的收放与边防的关系问题等。这些共性问题才是帝国治理的真正难题，也是“理乱兴衰”的深层原因。
——摘编自赵冬梅《法度与人心：帝制时期人与制度的互动》
根据材料并结合中国古代史的相关知识，围绕“中国古代政治制度的变化”提炼出一个观点，并加以论述。（要求：立论正确，史论结合；表述成文，叙述完整；逻辑严密，条理清晰）
| A．左右丞相组成的丞相府是秦朝行政中枢所在 | B．汉光武帝刘秀将尚书台确立为新的行政中枢 |
| C．元朝实行的是中书省总理全国政务的中枢制度 | D．明成祖废宰相使得内阁成为事实上的行政中枢 |
| A．提升了官吏的整体素质 | B．打破了门阀对政权的垄断 |
| C．解决了阶层固化的问题 | D．动摇了郡县制的政治基础 |
| A．有利于提高行政监察力度 | B．旨在保障国家边防安全 |
| C．有效根除了地方割据势力 | D．被后世继承并长期沿用 |
| A．宋代的制度建设不如前朝 | B．宋代科举取土缺乏公平性 |
| C．重视公平而忽略实际政治素养 | D．科举的出现是-种历史的倒退 |
| A．宰相的政治地位有所提高 |
| B．北宋宰相辅政遵循程序化 |
| C．北宋中央官制发生了调整 |
| D．分割相权的政策全面实施 |
材料 专卖制度的产生，绝非偶然。它是封建国家干预和调节社会经济的必然结果，是国家意志的一种具体体现。只不过在不同的历史条件下，国家干预的途径和方式有所不同而已。专卖制度的产生，还是国家与商人争利的结果，这种争夺利益的斗争，突出反映在国家专卖商品的选择上。它不但中断了生产物的商品化过程，而且把已经商品化了的生产也窒息了，这就注定了封建国家国民经济发展迟滞的命运。
然而，专卖制度有效地增加了国家的财政收入，为封建统治的稳定提供了重要财源，有利于封建国家的统治和集全国之力开展一些文化建设与工 程。同时，专卖制度的推行还在一定程度上促进了祖国边疆地区的开发。我国古代，虽然有过几次分裂，但长时期确实大一统，这与封建国家拥有丰足的财政收入当 不无关系。可以说，在历代理财敛财的诸种措施中，专卖制度的成效和作用是极其明显的。
——摘编自林文勋《中国古代专卖制度的源起与历史作用——立足于盐专卖制的考察》
评材料中关于专卖制度的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合）
| A．君主专制制度促成权力转移 |
| B．君主权力开始受到挑战 |
| C．国家行政机构逐步成熟 |
| D．国家权力中心不断变化 |
