1 . 如图为《通典·职官六》中关于御史的记载。这些记载反映出秦汉时期御史的设置

A．进一步完备了中枢机构	B．在传承基础上进行创新
C．促进了监察体系的完善	D．增强古代制度的多变性

2 . 早在宋朝时期就已经有一条官场潜规则，“官员不入酒肆”，一旦发现官员在酒店吃喝，不管公款私款，即刻遭到御史弹劾，重则罢官免职，轻则纪律处分。另一条规矩是：王公贵族“不得取食味于四方”，即不得向各地索要特产和美味佳肴。这些规矩产生的积极作用是

A．遏止了官吏横征暴敛	B．君主有效控制了臣属
C．便于把权力装进笼子	D．形成严密的反腐机制

3 . 宋代在大理寺和刑部断、覆（议）程序之外，又增加了一个由审刑院负责的详议程序。审刑院置详议官专门详议经大理寺和刑部断、覆过的案件，再申报皇帝裁决，皇帝裁决的命令下付中书省，如无不当，即颁下执行。其有不当，由宰相再次奏闻。据此可知，宋代的司法审判程序

A．保证了司法权集中于中央	B．体现出司法审判的严谨性
C．旨在消除司法行政化现象	D．束缚了司法官员的积极性

4 . 宋制监察官员上任后百日内未能履行纠举弹劾之责，即被视为失职。新任侍御史王平任职即将满百日而未有弹劾，同僚很是奇怪，有的称其有待而发一旦弹劾必是大事。不久王平有疏上奏，则是弹劾御膳中有头发。王平因此被称为弹发御史。“弹发御史”的出现说明宋代

A．监察制度实际效能高	B．监察官员位高权重
C．对监察官的管理严格	D．理学成为治国思想

6 . 汉武帝时刺史的职权，有明确的规定，即“奉诏六条察州”，其中第一条就是“强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡”。由此可见

A．中央政权加强对地方控制	B．推恩令后王国威胁未解除
C．宗法制恢复扰乱地方秩序	D．刺史制度有利于地方吏治

7 . 汉武帝元封五年置刺史，巡查时代表中央，可以监察诸侯王和地方高官。到西汉末期，刺史改为州牧，并掌握了辖地军事指挥权。到了东汉，刺史掌握了更大的军政权力。刺史权力的扩张

A．提高了对地方的监察效率	B．调整了中央的行政体制
C．不利于中央对地方的控制	D．动摇了郡县制度的基础

8 . 西汉时规定，刺史只能监察各郡国守相执行公务的情况，如发现其有不法行为，只能向朝廷“劾奏”，由朝廷裁决处罚。这说明汉代刺史（     ）

A．职权受到严格限制	B．具有一定的行政权
C．缺少独立的监察权	D．没有得到皇帝信任