1 . 从秦朝开始就有专门负责监察的官员，从秦至明清，监察官员和监察机构并不代表社会履行职责，因此出现监察官员乃至监察机构贪赃枉法的情形，这种现象无法逆转的根本原因是

A．监察体制的效能有限	B．监察官员和监察机构只是帝王的耳目
C．专制制度的本质决定的	D．监察官员能力有限

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   古代许多政治家、思想家对反腐倡廉都作过积极探索和深刻总结，并逐渐形成一套比较完整的理论及行之有效的举措。北宋开国之初，赵匡胤即颁布了《盗窃律》等一系列法律、法令，同时还从整饬吏治着手，连续惩办了一批贪官，连大将军桑进兴也因受贿罪被处死刑。……在官职设置方面，监察权与行政权分离，增强监察机构的专门化和权威性。在监察制度方面，给监察官员以特殊地位与职权，他们秩轻而任重，官卑而位尊……代表皇权监督各级官吏……具有很大权威性。

——摘自王凡《中国古代反腐倡廉的现代启示》

材料二   20世纪70年代，美国出台了多部反腐败法案（见下表），对加强对公务员的制约与监督发挥了重要作用。

法律名称	主要内容
《政府道德法》	规定政府官员必须建立个人及亲属财产申报制度，并对其离职后的从业行为作了详细规定
《文官制度改革法》	规定要公开、平等选拔政府官员及政府雇员，必须奉公守法、不贪赃枉法、不以权谋私、不协从舞弊等
《监察长法》	规定监察长办公室是独立监督机构，未经参议院同意，总统不能随意罢免监察长，其职能主要是督查公务员欺诈、滥用职权等行为
《阳光下的政府法》	规定除法定免除公开的情形外，一切政府文件必须公开

——摘自何家弘《美国反腐败法律制度》

（1）据材料一归纳古代中国反腐败的主要方式。结合所学知识，分析古代中国监察制度的积极作用。
（2）根据材料二结合所学知识概述美国反腐的特点，并指出美国的反腐措施与古代中国反腐举措的共性。

3 . 杨宁一在《历史学习新视野新知识》指出：两汉时期，州逐渐成为一级固定的地方行政机构。汉武帝制定刺史制度，负责监视州内之郡县。东汉时期，刺史凌驾于郡守之上，由单纯的监察官吏发展为总揽地方大权的行政长官。这说明汉代刺史制度

A．加强了对地方的行政管辖

B．削弱了秦以来膨胀的相权

C．奠定了三省六部制度基础

D．逐渐取代了郡国并行制度

4 . 杨阳主编的《中国政治制度史纲要》认为我国古代中央集权制度有一套完备的自我调节系统，在防止皇帝决策失误方面有“封驳”和“谏议”制度。下列机构设置属于“封驳”和“谏议”制度的机构是
①唐朝门下省
②宋代的谏院
③明朝时期设按察使司
④明清时期设都察院。

A．①②

B．①②④

C．①③④

D．①②③④

5 . 在中国古代，“对皇帝的决定可以提出批评，这一条在某种程度上蕴含着言论自由的原则，每每令研究中国政治制度史的人倍感兴趣”。这里所评述的制度

A．有利于完善君主专制

B．加强了中央集权

C．使君臣关系趋于平等

D．为官员升迁提供方便

6 . 《唐律疏议》对官吏贪污贿赂作了严密规定，从而与官吏铨选、考课、监察制度一起，构成了行之有效的廉政机制，在当时很多官员看来“廉慎”思想不仅是一种律例规范，还是一种内在自省和心性追求。这反映了

A．唐政府注重廉政的制度建设

B．儒家思想影响了唐代的廉政建设

C．唐律以提高官员素质为宗旨

D．廉政是促成唐代繁荣的主要原因

7 . 明朝都察院下设十三道监察御史，为正七品官，分区掌管监察，称“巡按御史”。巡按御史“代天子巡狩”，大事奏裁，小事主断。州县官员在巡按御史到来前，“迎跪道旁，倘遇风雨，即知府亦陷膝泥中。”这表明

A．监察机构庞大臃肿

B．监察官员掌握了地方行政权

C．监察官员位卑权重

D．监察制度利于提高行政效率

8 . 宋朝御史台和谏院合称“台谏”。元丰改制后，御史台的职责是：“掌纠察官邪，肃正纲纪。大事则廷辩，小事则奏弹”。谏官的职责是：“凡朝政阙失，大臣百官任非其人，三省至百司事有违失，皆得谏正”。这反映了宋代监察制度的特点是

A．御史与谏官事权分明	B．谏官的谏诤由大臣转向皇帝
C．君主专制制度达到顶峰	D．出现了“台谏合一”的态势

9 . 宋代，在中央设有台谏系统和封驳系统行使监察审议之权，由此形成了君主、宰执、台谏三者之间相互制衡的态势。这体现出宋代

A．中央监察制度更加完善

B．专制皇权得到有效限制

C．中央机构重叠效能低下

D．君主专制统治空前加强

10 . 汉武帝时期为监察郡国长官而设立的监察官是

A．御史大夫

B．刺史

C．太尉

D．通判