1 . 唐代中央重视向以老者为代表的地方民众核实该官员的政绩是否属实；允许地方乡族势力关注地方官员去留或直接干涉地方官员的任免，可以“诣阙”请求官员留任。这些举措

A．有利于稳定基层社会秩序	B．实现了国家权力向乡村的渗透
C．改变了地方政务运行程序	D．有效解决了中央与地方的矛盾

2 . 如图为《通典·职官六》中关于御史的记载。这些记载反映出秦汉时期御史的设置

A．进一步完备了中枢机构	B．在传承基础上进行创新
C．促进了监察体系的完善	D．增强古代制度的多变性

3 . 汉武帝时期，分全国为十三州部，中央在每个州设立剩史一名。刺史没有固定的治所，每年八月巡视所辖域，考察吏治、奖惩官吏、决断冤就。其时，刺史的主要职责是

A．镇压诸侯谋反	B．监察地方政治
C．参与中央决策	D．管理州县事务

4 . 洪武年间，朱元璋罢御史台，在中央设都察院，与六部同级；罢谏官，设置独立的机构六科给事中，长官为正七品，分别有权对六部奏请及实施之事进行审查、驳议和纠正。这些举措

A．表明当时官员贪腐严重

B．有利于分割六部的行政权

C．导致了官僚机构的膨胀

D．有利于全面监察官僚机构

5 . 封驳制度是中国古代对尚未正式起草的诏书封还词头或对已经起草成文的诏书封还并加驳正的一种制度。北宋真宗咸平四年杨亿在疏文中说: "恐命令之或失,故建封驳之局”。范仲淹也说:“置门下封驳司,使制敕无得误者”。北宋设立封驳制度

A．弱化了专制主义中央集权	B．凌驾于皇权之上
C．在一定程度上限制了君权	D．实现了权力制衡

6 . 明末清初史学家张承泽的《春明梦余录·都察院》记载，“凡监察御史有缺，令都察院堂上及各道官保举。务要开具实行闻奏，吏部审察不谬，然后奏除。其后有犯赃滥及不称职，举者同罪”。这一规定

A．有利于维护监察制度的严肃性	B．旨在遏制吏治败坏的局面
C．防止了监察制度成为党争工具	D．说明了监察制度趋于完善

7 . 汉惠帝时，开始以御史大夫属官监御史监察各郡。汉武帝十三年，因监御史玩忽职守，遂谴丞相史（丞相属官）出刺各州，并督监御史。丞相史出刺地方

A．扩大了丞相权力	B．精简了监察系统
C．澄清了地方吏治	D．清除了王国威胁

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   元朔二年（前127年）后，汉武帝出台了“推恩令”、“附益法”、“阿党法”等一系列措施，使各诸侯国的力量被大大削弱了。在此基础上，对官吏的监察被提上议事日程。汉初，各地方不定期地派遣御史去监察。汉文帝时因御史失职不监，因而特派遣丞相出刺，并监察御史。元封五年，“初置部刺史，掌奉诏条察州”，以后部刺史又改称为刺史。当时，中央政权的稳定还存在隐忧，如丞相权力过失；军权分散。

——摘编自窦重山《浅论刺史制度的产生及其演变过程》

材料二   中国古代的监察制度经历了悠久的发展过程，形成了完整的制度和严密的法律体系。……由于监察主要以官为对象，因此在官僚制度取代世卿制度以后，监察制度才获得了独立的发展。……凡属立法、人事、行政、经济、军事、司法、文教、礼仪、祭祀等均纳入监察的职掌范围。正是由于监察机关对国家的稳定起着一定的作用，历代统治者均极为重视。

——摘编自张晋藩《中国古代的监察制度>

（1）根据材料一，概括汉武帝设立刺史的背景
（2）根据材料二.概括中国古代监察制度的特点，并结合所学知识对该制度进行简要评价。

9 . 下表是有关汉代刺史的记述。据此可以认定的历史事实是

记述	出处
“旧制，州牧（刺史）奏二千石长吏不任位者，事皆先下三公，三公遗椽史案验，然后黜退。”	清代·赵翼《咳余丛考·卷二十六》
“今部刺史，居牧伯之位，秉一州之统，选第大吏，所荐者高至九卿，所恶立退，任职重大。”	东汉·班固（又书·朱博传》

A．刺史监察权走向了独立

B．刺史职权范围得到扩大

C．刺史的行政权受到削弱

D．刺史制度日益趋向完善

10 . 史书记载：“武帝元封五年，初分十三州，假刺史印级，有常治所。常以秋分行部，御史为驾四封乘传。到所部，郡国各遣一吏迎之界上，所察六条（注：六方面的职责）。”据此可知，刺史

A．管理地方事务

B．无固定治所

C．监察地方郡国

D．受丞相制约