材料   国内学界一般提到宋朝历史总是与经济上积贫、军事上积弱划等号，这其中的原因绕不开宋朝重文轻武的基本国策。但学者顾全芳认为：“应当看到北宋轻武的另一个结果，就是结束了我国中原地区长期战乱分裂的局面，使中国大江南北基本上保持了和平与统一，在北宋一百多年的历史中再也不能出现和形成军阀割据的局面。”无论对当时的人民或是社会生产的发展，都极为有益。

材料一 北宋这个朝代是很值得史学家深入研究的。武人出身的赵匡胤，经历了五代十国的动乱，深谙军事权力之重要性，但他不是靠暴力打压武人，而是巧妙地运用制度建设来遏制地方专权。首先，温情地解除了统兵大将的兵权，之后布署军队以“京师屯十万，足以制外变；外郡屯十万，足以制内患”，又用“更成法”将兵将分离。解决完武人乱政隐患后，他基本上是完全重用文官。在地方派文臣出任知州、知府、知县，另设各级通判，“事无大小，宜与通判或判官、录事同栽处之”，而且人为地将各级政府的财政、司法、军事、行政权力分散，又将官、职与差遣分离，“官无定员，无专职”。

——摘编自虞云国《细说宋朝》

材料二 宋初强化集权的措施应该是一把双刃剑，赵匡胤可以说是顾此失彼。五代十国的乱局虽然终结了，但新问题的危害并不亚于藩镇割据，可谓矫枉过正。过分地重文轻式，致使养兵虽多，却指挥不灵，战斗カ弱。由于集中政权，分散各地权カ，加强皇帝权力，庞大的官吏队伍，只是一个徒有其名的腐朽无能的官僚机构。这样，北宋军队既不能有效地抵御辽、西夏等的侵扰，又无法应付各地爆发的农民起义。经济的繁荣程度远高于隋唐的家王朝，财政却是年年告急，最终屈辱地被北方异族灭亡

——摘编自张其凡《宋代史》