材料一   天子骄于佚乐而用不知节……宠幸杨贵妃，不理朝政，又重用宦官高力士……朝政交给“口蜜腹剑”的李林甫，提拔奸恶的杨国忠为相。

材料二   节度使割据一方，“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋”，极具独立性。当时全国军队五十七万余，而镇兵竟达四十九万人，占全国兵员总数的85%以上。其中猛将精兵又主要集中在东北与西北边境。仅安禄山所领兵力，就达十五万人之多。中央政府与地方军镇之间的力量对比失去了平衡。

材料   就制度而言，朝代与朝代之间永远是“继承”大于“断裂”的，制度自身自有其惯性。隐藏在制度的延续性下面的，是各个朝代所面临的一些共性问题，如官僚的选任，新中国成立之初通常会“急于选拔人才”；四十年之后则难免“员多位少”、一位难求；再和平发展四十年，家族背景在官员升迁中的权重必定会大大提高。又比如皇帝周边势力（后妃、外戚、宦官等）的处置问题，士大夫与皇帝的关系问题，官员管理中的效率与公平问题，中央对地方的有效治理问题，兵权的收放与边防的关系问题等。这些共性问题才是帝国治理的真正难题，也是“理乱兴衰”的深层原因。

——摘编自赵冬梅《法度与人心：帝制时期人与制度的互动》