A.皇权与相权的矛盾不断加剧 | B.官僚机构行政效率显著提升 |
C.中枢运行机制存在严重缺陷 | D.通过人事任免皇权得到加强 |
A.皇权受到有效制约 | B.国家治理的理性化倾向 |
C.相权逐渐走向膨胀 | D.士大夫政治的日趋成熟 |
A.使监察谏议流于形式 | B.反映了专制皇权进一步加强 |
C.强化了台谏行政职权 | D.导致了冗官、冗费现象加剧 |
A.适应了传统政治的发展趋势 | B.说明政府行政效率得到提高 |
C.反映了君权与相权矛盾激化 | D.表明宰相位尊传统开始改变 |
材料 在现代学者中,许倬云先生曾运用社会分层理论,从上、中、下三层关系纵论中国历朝政治统治的得失,别具只眼,异峰突出。仅举其标题或可略窥大意:西周的包容——上层的坚凝;秦代的缺失——中层与下层的疏离;汉代政治权カ的基础——中层的坚凝;东汉的缺失一上层与中层的断裂唐代的用人——中层的变化;宋代的养士——中层的扩大明清的缺失中层与下层的断裂。这是切入到政治体制架构的内部观察,将中国历史细化的理路,其中特别重视中层的作用,认为凡是具有坚凝的“中层”,并能起上下转合作用的,一般治理国家都比较成功。
——摘编自王家范《重评明末“封建与郡县之辩”》
评析材料中关于社会分层的观点。(要求:观点明确,史论结合,论述合理。)
6 . 阅读材料,完成下列要求,
材料一 宦官本为内侍,是不许过问朝政的,但是宦官亲幸的身份,又每每使他们成为帝王施政的工具,东汉是封建生产关系迅速发展的时代,食封制度是秦汉时期重要的制度之一,西汉功臣勋戚都有食封制待遇,而宦官不得食封。东汉和帝时宦官郑众除掉外戚窦氏,首次获得封侯恩宠,之后宦官食封愈演愈烈。宦官们“专树党类,欺国蠢政之事,不可单书”,这伙腐朽不堪的贵族地主集团终于把“中兴”二百年来的东汉王朝戳得千疮百孔、奄奄一息。
——编自刘修明《东汉宦官集团的社会基础》
材料二 宋代皇帝即位时的年龄大都较大,极少出现东汉娃娃皇帝,宋代对科举制做了很大的改善,政府大大增加了取士人数,为天下读书人提供了一条重要的为官之路,很多人不用通过宦官去维持生活或进入官场,宋朝时出现了文官独大局面,而文官更让皇帝放心也便于皇帝控制,加之文官易形成不同政治势力,互相斗争,皇帝制衡权术中相应也就少了宦官集团。因而宦官在宋一代基本未干预治
——摘编自阳全平、胡雪梅《谈宋代少宦宫干政的原因》
(1)根据材料一二指出东汉、宋朝宦官在政治上的不同之处,并结合所学知识分析原因。
(2)根据材料一,二并结合所学知识,谈谈你对宦官干政的认识。
A.强化君主专制统治 |
B.神话皇帝的权威 |
C.暴露皇帝的过失 |
D.挽回不良的影响 |
A.使宋代君主权力受到相权的严重制约 |
B.表明宋代的中央集权制度相当完善 |
C.有利于政府各部门分工合作提高效率 |
D.使皇权受到决策程序的制度化制约 |