1 . 明朝阁臣的选任，万历以前大多是通过“特简”，即由皇帝不通过吏部，或由现任阁臣们推举、或由宦官们援引、或采纳大臣们的举荐、或由皇帝亲自选拔而直接下旨的方式任命。从万历开始，多是由“廷推”产生，即由吏部会同九卿、科道推举若干名人选，再由皇帝选择点用。内阁成员产生方式的变化侧面反映出（     ）

A．内阁政治地位提高	B．官员选拔日益公平
C．内阁掌握了决策权	D．君权受到朝臣限制

2 . 明仁宗及以后，尽管内阁大臣多兼有六部职务，但朝廷规定“俱掌内制，不预所升职务”，即仅做皇帝的侍从之臣，而不到所升的六部等衙门去实地任职。此规定（       ）

A．削弱了内阁的政治地位	B．维护了中枢体制的稳定
C．促进了内阁宰相化完成	D．旨在提高国家行政效率

3 . 明中期以后，皇帝由司礼监下达到内阁的“意旨”即红本，如不经过内阁审批，就无法变成“圣旨”。这说明当时（       ）

A．内阁把持政务决策权	B．司礼监从属于内阁
C．内阁的职能发生变动	D．行政运作遵循程序

4 . 明代中后期，司礼监、内阁、六科对应的权力分别是代行批红权、票拟权、封驳权。批红之权属于皇帝本人，往往授权司礼监秉笔太监，但不由内阁票拟而中旨径出，六科是可以封驳的。这体现出（     ）

A．权力制衡关系的构建	B．君主专制进一步加强
C．政府行政效率的提高	D．宦官专权的局面出现

5 . 明太祖废除丞相后，“威权在上，事皆亲决”。成祖时“奏章皆亲览，不假手他人”。宣宗时始有票拟之制，“凡有大事皆与群臣商议，面决可否”。宪宗以后“帝渐疏于政事”，于是票拟、廷议、廷推等决策方式日益重要，并演变成制度。这反映了（     ）

A．制度建设服从皇权需要	B．皇权受到一定程度制约
C．内阁大臣代行丞相职权	D．决策方式发生根本变化

6 . 明代阁臣选拔方式统计如下表所示，其中“特简”指由皇帝独断亲简，这反映了（     ）

方式	特简	其他14种方式	总计
人数	46人	115人	161人
占比	28.6％	71.4％	100％

A．皇帝乾纲独断，大权独揽	B．皇帝选拔阁臣时会参酌他方意见
C．实用型政治人才易被推荐	D．阁臣品质与科举考试标准相一致

7 . 朱元璋在废除丞相后，痛感事务丛聚繁杂，惟恐出现纰漏。“乃建四辅官，以四时为号，诏天下举贤才”。旋又置殿阁大学士，“侍左右，备顾问”。至“成祖即位，特简解缙、胡广、杨荣等直文渊阁，参预机务。阁臣之预机务自此始”。由此可见，明代内阁（     ）

A．其设立具有历史必然	B．弥补了废丞相带来的体制缺陷
C．使君主专制大为加强	D．取代丞相府成为最高行政机构

8 . 在“祖制不可变，天意不可逆”的政治思想影响下，明朝有阁臣上疏：“天下大器，帝王大福，器久则必做，福盛则必衰。”因此“天变之时”，阁臣应用票拟、辞职、劝谏、拒不草拟诏书等办法以“抗衰”。明朝阁臣的这些主张（       ）

A．促使中央决策执行效能显著提升	B．致使专制皇权得到空前加强
C．一定程度上有利于调节君主政治	D．表明内阁阁臣左右君主决策

9 . 明初内阁本为“特侍左右，备顾问而已”；仁、宣时，内阁始得“密封言事”之特权，以致出现“外廷千言，不如禁密片语”的情况；英宗时，各部奏章皆内阁阅览草批后，再交皇帝“朱批”。这一变化反映了明朝

A．内阁在一定程度上限制了君主权力	B．中央权力制衡日趋完善
C．内阁已经成为法定的中央决策机构	D．封建君主专制得到强化