A.防止财富分配的极端不平等 | B.对人类不平等的彻底批判 |
C.私有制的发展催生贫富分化 | D.通过立法否定财产私有制 |
A.促进了民主政治的建立 | B.改善了平民的生活状态 |
C.瓦解了氏族的血缘组织 | D.具有了坚实的社会基础 |
材料一 公元前621年,面对贫民与贵族的激烈斗争。德拉古采取高压手段维护社会的稳定,依照习惯法编制了一部极其严格的成文法。公元前594年,梭伦以“德尔菲”的名义为雅典立法,并制定了具有民主性质的法律,他强调法律和秩序则是城邦的最大幸福。克利斯提尼继梭伦之后,为雅典实行民主政治彻底扫除了障碍,把雅典的法治建设推向一个新的高度。希波战争之后的雅典成为了古希腊的中心,受智者运动的影响,在伯里克利执政后期,当时的公民大会甚至发展成为集“立法、行政、司法三位一体的国家机关”,陪审法庭的陪审人员也可以由抽签选举的方式从公民团体中任意产生。
——据乔枫《论雅典城邦时期的法治社会》
材料二 英国的法治经历了漫长的形成过程,在中世纪封建社会结构下,形成了国王、封建主、教会、城市四极权力结构,使得有限王权在英国成为现实,并签署英国最早的宪政契约《大宪章》。他们认为这是祖先留给后代的遗产,后来在启蒙运动的带动之下不断完善和发展。虽同是封建制国家,但英国由于特殊外来力量的进入为其提供了改良或革命性的道路,这是欧洲它国所不能复制的。他们在国内的权力斗争中也拒绝任何激进的变革,把变革幅度限制在尽可能小的范围之内,各种势力也从不将对手赶尽杀绝,而是尽可能对政权进一步控制,避免社会发生大的动荡。即使在议会力量逐渐强大之后,至今仍然保留了君主制的形式。
——据陈爽《试论英国法治文化的形成》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括古代雅典和近代英国法治形成过程的异同点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分别指出古代雅典和近代英国法治文化形成的原因。
A.仅关照了少数公民的利益 | B.只维护了多数公民的利益 |
C.极大削弱贵族的政治权力 | D.兼顾不同公民群体的利益 |
A.领袖人物具有绝对权威 | B.平民与贵族的关系融洽 |
C.智者学派雄辩术的普及 | D.公民直接参与城邦事务 |
A.雅典居民获得了平等参政权 | B.改变了雅典社会的经济结构 |
C.提高了富有平民的政治地位 | D.剥夺了贵族阶层的政治特权 |
材料 雅典国家形成后,握有国家政治权力的贵族的利益与新的经济发展相抵触。日益上升的商品经济对传统自然经济的侵蚀,也就是对顽固存在的氏族秩序和贵族权势的侵蚀。在与传统贵族的斗争中,新的工商富有阶层与失去土地和沦为债奴的平民渐渐汇合,形成一道要求改革的浪潮。公元前621年,开明贵族德拉古制定第一部成文法典,但没有解决当时存在的问题。公元前594年,梭伦改革废除了债务奴隶制,禁止雅典公民订立以人身作抵押的债务契约。他鼓励外邦手工艺匠移入雅典,又限制谷物出口,降低谷价,颁布培植林木和改善灌溉的法令,还规定个人有订立遗嘱自由处理产业的权力。梭伦另一个有重大意义的政治改革是按法定财产资格划分公民等级,与以前的旧制度相比,含有更大的进步意义。
——摘编自吴于廑《古代的希腊和罗马》
(1)根据材料,概括梭伦改革的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析梭伦改革的进步意义。
A.推动雅典民主达到顶峰 | B.导致阶级矛盾日益尖锐 |
C.体现了中庸的哲学智慧 | D.奠定雅典民主政治基础 |
A.雅典四百人议事会具有预备立案权 | B.公民大会制约四百人议事会 |
C.梭伦试图使雅典政治达到最佳平衡 | D.雅典城邦采取分权制衡体制 |
A.标志着民主程序的完善 | B.剥夺了农民的民主权利 |
C.反映了商品经济的发展 | D.体现了当时的民主特点 |