A.与儒家思想存在共鸣 | B.对社会矛盾进行调和 |
C.具有个人独裁的色彩 | D.强调严格的司法程序 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/9/2/7f94a9f8-0c7a-451e-8ae3-15e68cac9ad8.png?resizew=379)
A.德尔斐神殿至高无上 | B.雅典民主政治的成果 |
C.雅典奴隶制度的盛行 | D.阶级划分具有神圣性 |
材料一 古希腊罗马的改革与战国变法都是由于社会阶级和权力结构需要重新组合而进行的重要改革运动。由于两者社会结构和各方面基础条件的不同,尤其是改革的推动力量有别,而使两者在运作过程中表现出对“人”及其生存的基本权利诸核心问题存在着本质性差异。古希腊罗马的社会改革,其核心内容主要围绕平民的基本权利问题而展开;而战国变法,其核心则基本围绕在加强君主专制的国家统治方面。
——摘编自杨师群《战国变法与古希腊罗马社会改革之比较》
材料二 商鞅和梭伦的上台皆因受困于“耕”和“战”。商鞅是通过类似于军事的手段重构了政治秩序,而梭伦则主要是以平衡城邦内部不同阶层利益的方式缓和了公民集体内部的矛盾。商鞅改革使得秦人因为耕战而成为国家严密控制的对象,沦为了国家的奴隶。梭伦改革则将政治权利扩大到包括穷人在内的整个公民集体,提升了城邦公民的内部凝聚力,使得雅典公民成为了城邦的主人。
——摘编自贾文言《商鞅与梭伦耕战思想的比较分析》
材料三 在战国开始时,一种新型的国家出现了。在这个国家里面,国君掌握专制权力,大臣可以自由任免;同时这种官僚制度选任和提拔有才干者,淘汰不合格者。国家事务远较以前复杂,这就需要一批有管理国家本领的专家来行政,而不是任用只懂朝廷礼仪的绅士来做官。
——许倬云《中国古代社会史论-春秋战国时期的社会流动》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析古希腊罗马的改革与战国变法在运作过程中出现差异的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出商鞅与梭伦解决耕战困境方式的差异,分别说明其影响。
(3)根据材料三并结合所学,简述商鞅变法中推动秦国社会转型的关键措施。
A.保护了平民的根本利益 |
B.获得了各阶层普遍支持 |
C.打破了贵族权力垄断 |
D.符合了城邦整体利益 |
A.体现出人民民主平等原则 | B.完善了雅典的权力运行机制 |
C.缺乏严格的司法审判程序 | D.有利于强化公民的责任意识 |
A.雅典的民主政治得以确立 | B.勤奋致富有望参与国家管理 |
C.贵族统治的合法性被否定 | D.财产等级制的虚伪和讽刺性 |
A.铲除旧氏族贵族的政治特权 |
B.打破贵族垄断政权 |
C.促进工商奴隶主阶层的崛起 |
D.满足男子参政愿望 |
A.血缘 | B.门第 | C.财富 | D.地域 |
A.推翻王权,以贵族制取而代之 |
B.确立了集体领导的任期制和选举制 |
C.实行改革,将国家引上民主轨道 ,为民主奠基 |
D.确立“陶片放逐法”最终确立民主制 |
A.平民完全跻身于统治阶层行列 | B.贵族阶层被彻底排挤出国家政权之外 |
C.阻碍了雅典民主政治的发展 | D.新兴工商业奴隶主逐渐跻身于统治阶层 |