自古及今,东西方各国的制度建设和社会治理经历了漫长而曲折的发展历程,积累了丰富的经验和深刻的教训,国家治理关系国家稳定与社会发展,东西方各国因国情不同采取了各具特色的治理措施。
——改编自《普通高中历史课程标准》(2017年版)
从上图中任选两个影响国家治理的因素,结合世界史的相关史实,围绕“国家治理”这一主题自拟观点,加以论述。(要求:观点明确,持论有据,史论结合,表述清晰)
A.全面客观地反映了雅典民主的现实 |
B.是奴隶主贵族独享雅典民主的佐证 |
C.有助于近代西方间接民主从古代直接民主中吸取教训 |
D.代表了全体居民对政治现实的不满 |
A.妇女和奴隶 | B.成年男性公民 | C.一切自由民 | D.未成年公民 |
A.增强了雅典公民的公民意识 | B.意在培养雅典人的艺术素养 |
C.成为传播民主思想的舞台 | D.保证了雅典各阶层的权利 |
A.个人主义理想和民主社会观念,国家的权利和利益 |
B.公民大会机制和陪审法庭监督,个人和团体的权利 |
C.人民主权原则和轮番而治方式,个人尊重国家利益 |
D.人文主义思想和民主政治形式,国家尊重个人权利 |
A.雅典是城邦小国 | B.雅典公民高涨的参政热情 |
C.国家发放参政补贴 | D.必须参政的法律强制 |
材料一 在赵宋王朝重建封建中央集权制度的过程中,特别是在平定节度使李药、李重进的反叛之后,宋太祖实行朝官知县,文官知州,设通判制度,加强中央对地方的经济控制,将地方官僚生杀大权收归中央,收回地方节度使的兵权,为赵宋王朝300年沿袭不变,基本上形成了“政出于一”“权归于上”的高度中央集权体制奠定基础。在中央官僚机构的设置上,中书门下管行政、枢密院管军事、财政权归于三司主管,而台谏制度的建立,又给言官“风闻言事”的监督权,从而对皇权和相权进行了限制。
——摘编自王志立《北宋官僚权力制约机制评析》
材料二 古代雅典对官员和政治精英们的权力予以控制和约束,并保证政务信息的公开和透明,以充分保障公民有能力也有可能行使自己的政治权利。雅典构建了一套预防权力集中的机制,如议事会的常设机构采取的是10个部落轮流当政的办法,议事会的负责人也由抽签决定,每天更换,任何人不得在一年中两次担任负责人。雅典陪审法庭没有专设法官,任何判决都由全体陪审员投票决定。雅典还通过公民大会、议事会和陪审法庭,对公职人员进行监督,实行“认可听证会”。“认可听证会”就是在公民大会上经常就国家重要公职人员的工作是否称职进行信任投票,不称职,或被免职,或被撤职查办。
——摘编自张慧、张文伟《古代雅典民主政治特殊性分析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括北宋加强官僚权力制约机制的表现。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出古代雅典防止权力集中所采取的措施。
(3)根据材料一、二并结合所学知识,分析导致北宋和古代雅典权力制约机制不同的主要原因。
A.民众个人自由受到严格限制 | B.人文主义缺乏广泛群众基础 |
C.宗教神话规范社会公共道德 | D.思想文化专制束缚公民思想 |
A.排斥精英人物参与政治决策 | B.有利于维护直接民主制 |
C.使雅典民主成为全民民主 | D.表明公民大会形同虚设 |
A.民主运行机制存在缺陷 | B.民主政治方式受到破坏 |
C.民主制度依靠武力维持 | D.寡头政治顺应时代流 |