A.使议会权力高于王权 | B.提高了内阁的政治地位 |
C.增强了议会的独立性 | D.表明王权收归议会执掌 |
材料一 17世纪,资产阶级革命后的英国实际上仍然是一个“带有封建外表的古老英国”,旧的司法审判机构和诉讼程序在革命中没有得到根本改造。1832 年《统一程序法》的颁布,揭开了改革普通法法院诉讼程序的序幕。1833年的《不动产时效法》,使不动产诉讼程序大大简化。议会制定了许多改革法令,如1852年的《大法官法院诉讼条例》和1858的《衡平法修正条例》。根据司法委员会的调查结果及改革建议,议会于1873年制定并通过了《司法条例》,明确了现代民事诉讼程序的基本规范,保持了合理的诉讼费额,提高了司法效率,宣告了具有“现代特征的新型诉讼程序”的产生。
——摘编自牛淑贤《论近代英国诉讼程序的改革》
材料二 1800年8月,拿破仑任命4位著名法学家组成起草委员会,经过4个月的紧张工作,提出了民法草案,参政院先后召开了107次讨论会,其中拿破仑亲自主持了62次。1804年3月21日.《民法典》正式颁布施行。....由此,法国终于有了统一的、反映法国资产阶级革命成果的《民法典》。而且,作为资产阶级国家最早的一部《民法典》,这部法典在破坏欧洲封建制度和促进欧洲资本主义的发展上起到了不容低估的示范作用。世界各国资产阶级在制定法典时,往往以它为范本。
——摘编自沈炼之主编《法国通史简编》
(1)根据材料-并结合 所学知识,指出英国近代诉讼制度的特点并分析其形成的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析法国《民法典>颁布的历史影响。
A.革命成果被严重破坏 | B.行政权尚未发生转移 |
C.现代民主制度尚来建立 | D.民主改革需要深化 |
A.工业革命的兴起 | B.代议制政治的完善 |
C.议会改革的进行 | D.责任内阁制度产生 |
材料一 1787年联邦宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果,宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上,不同的利益集团因应对不断变化的历史环境,利用依宪法衍生的宪政机制,就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位,相互进行一种连续不停的谈判和妥协……
——王希《原则与妥协》
材料二 这两者的关系不调解好,英国将永远在痉挛中震颤。终于,这个关系由“光荣革命”调解好了,不过,这一次没有用对抗的手段,而是用融合的手段……在融合中产生出崭新的制度……在此后三百年中,英国再也没有发生过重大的社会动荡,取得了惊人的进步。
——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》
请回答:
(1)根据材料一及所学知识,指出1787年宪法中是如何体现出“政治就是妥协的艺术”的?
(2)根据材料二并结合所学知识,指出“融合的手段”及“崭新的制度”。概括近代英国的民主政治发展完善的历程。
(3)综合上述材料,谈谈你对妥协与民主政治关系的认识。
A.政变成功赶走了詹姆士二世 | B.政变是资产阶级和封建贵族之间的妥协 |
C.没有经过大的流血而获得成功 | D.标志着资产阶级和新贵族统治的最终确立 |
A.宗教改革的成果得到确认 | B.议会的权力开始高于国王 |
C.司法独立的原则得以确立 | D.君主立宪政体进一步发展 |
A.英国国王经由选举产生 | B.议会控制了国王的权力 |
C.国王权力来源发生变化 | D.光荣革命具有宫廷政变的性质 |
A.国王试图挑战议会权威地位 | B.英国君主立宪制度受到冲击 |
C.资产阶级革命成果得到维护 | D.议会逐步成为国家权力中心 |
A.公民大会——众议院 | B.元老院——参议院 |
C.执政官——总统 | D.陪审法庭——议会 |