A.工业资本要求掌权 | B.议会选举混乱不堪 |
C.代议制的严重倒退 | D.议会政治地位逐渐提高 |
A.国王已经成为虚君 | B.议会掌握所有权力 |
C.革命带来权力转移 | D.无力管控殖民事务 |
A.议会上院势力明显衰落 | B.内阁对议会影响力增强 |
C.分权制衡原则逐渐丧失 | D.统治阶级政策趋于统一 |
材料 人们以为欧洲的旧政体会继续在英国实行,但是透过那些旧名你,旧形式,人们了解到,自17世纪以来,英国已经基本上废除了封建制度,使各个阶层渗透融合,开放了贵族政治,并且取消贵族阶级,让财富变为了一种势力使人们在法律、税收面前人人平等,公开言论自由。这些都是中世纪社会所不存在的新原则。这具古老的躯体慢慢地汲取这些新生的事物,慢慢地进行复苏和重组,在保持本来而目的同时更具生命力。所以说,17世纪的英国已经完全蜕变为了一个现代国家,它只保留着中世纪的一些影子作为对历史的祭奠。
——摘编自(法)托克维尔《旧制度与大革命》
依据所学知识,评析材料中的观点。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密,表述清楚)(
材料 《中国大百科全书·政治学》将政治妥协界定为:“国家、民族、阶级、政党集团之间在利益冲突时,冲突双方通过政治谈判、协商或默契,互相做出让步,以缓解矛盾的一种行为。”以这一概念为基础,学者龙太江进一步将政治妥协定义为“冲突、竞争的政治行为主体(国家、民族、阶级、政党、政党集团等)之间通过谈判、协商、讨价还价以及基于避免直接对抗造成严重后果的共同认识或默契而相互做出让步以求得争端缓和、平息以至解决的行为、方法与过程。”万斌、罗维认为政治妥协是指“在特定的社会共同体中,政治利益冲突的双方或各方,以社会共同体为念,以相互宽容为怀,依据共同认可的规则,通过彼此间利益的让渡来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制”。
——摘编自张丽娟《政治妥协及其对政治民主化的意义》
根据材料,就政治妥协的定义任选一种观点’,并结合近代欧美资产阶级民主政治建立和发展的史实进行简要阐述。(要求:观点明确,史论结合;逻辑严密,表述清晰。)
A.体现了理性选择 | B.妨碍了资本力量壮大 |
C.背离了革命初衷 | D.固守了传统君权观念 |
A.君主立宪的政体尚待完善 | B.国王“统而不治”局面开始形成 |
C.确立了“议会至上”原则 | D.资产阶级代议制逐步得到完善 |
A.君主制在英国被推翻 | B.议会开始要求制约王权 |
C.责任制内阁的确立 | D.议会地位高于王权 |
A.行政权 | B.立法权 | C.司法权 | D.财政权 |
A.《大宪章》的签署 | B.“光荣革命”的胜利 |
C.《权利法案》的颁布 | D.责任制内阁的形成 |