材料一 明太祖正式下令废止宰相,改用内阁大学士。照法理讲,内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂。内阁学士也只是皇帝的内廷秘书,不是外朝正式宰相之职。于是皇帝在法理上,便变成在政府里的真正领袖。一切最高命令,全由皇帝发布。但这也不是说即由皇帝一人独裁专制皇帝的命令,因于传统政治习惯之束缚,依然必先经过内阁。照法理讲,内阁大学士的身份决非真宰相,但就当时实际情形论,内阁大学士却渐渐变形站到以往传统宰相的地位上去了。但有人若以大学士身份而真正执行宰相职权,那在明代的政治法理上讲是越权的,张居正便吃了这个亏。
——摘编自钱穆《国史新论》
材料二 责任内阁制以议会为权力中心,行政系统受议会的节制,行政权与立法权合一,内阁则对议会负责。而且不同于总统制的制衡理念,议会内阁制的基本原则是责任政府对议会负责,不但个别之阁员需对议会负责,内阁整体亦需对议会负责。如果议会针对某位阁员或整体内阁不信任,个别阁员或整体内阁便需要辞职以示负责。英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段,主要是指国家行政机构的核心——内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度。
——摘编自阎照样《英国责任内阁制的确立和职能强化》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括明朝内阁制的主要特征。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析中英两国政治制度对各自社会发展产生的影响。综合上述材料并结合所学知识,谈谈你对民主政治发展的认识。
A.国王执掌国家行政权 | B.国主权力凌驾于内阁之上 |
C.责任内阁制走向成熟 | D.议会掌握着国家立法大权 |
A.建立了广泛高度的民主制 | B.构建的政治框架是贵族政治 |
C.并没有推动现代政治转型 | D.并未建立君主立宪制的政体 |
A.确立了英国议会至上原则 | B.反映了内阁权力有所扩大 |
C.折射出英国代议制的衰落 | D.推动英国社会有序的发展 |
A.政党政治尚未形成 | B.内阁集体负责尚未形成 |
C.两党制度形同虚设 | D.《权利法案》遭到破坏 |
A.资产阶级统治已经衰败 | B.传统工业失去政府支持 |
C.工人没有科学理论指导 | D.无产阶级革命的必要性 |
材料 政治现代化模式是各民族、各国家在政治现代化过程中,政治体制形式变迁的道路或途径。在各国、各地区的现代化过程中,由于不同民族、国家的政治发展以及同一国家政治发展的不同历史阶段都会面对不同的环境、条件、形势和任务,政治现代化模式在各国、各地区显现出巨大的差异性。就西方国家所处的政治现代化的层次来讲,无论是其价值观、国家与社会的关系还是民主政治模式中都包含了不少“现代性”因素,我们应用理性的眼光去看待它,并进行批判性的吸收与消化。
——摘编自陈振川《中西方政治现代化模式比较》
根据材料并结合世界近现代史的相关知识,围绕“政治现代化模式”这一主题,自拟论题,并运用具体史实予以论证。(要求:观点明确,论证充分,史实准确,逻辑清晰)
A.改变了政治运行机制 | B.使英国政治废除了世袭特权 |
C.有效缓和了劳资矛盾 | D.较好适应了生产力发展要求 |
A.威廉三世的行为严重违宪 | B.议会的地位低于国王 |
C.英国君主立宪制尚未确立 | D.国王执掌国家行政权 |
A.国王与议会实现权力平衡 | B.议会成为否定王权的重要机构 |
C.议会主权原则的逐步确立 | D.议会成为代表民意的决策机关 |