材料一 至17世纪光荣革命后,伴随着1689年《权利法案》和1701年《王位继承法》等宪法性法律的颁布,英国确立了“议会主权”和“法律至上”等宪法原则,法院的独立地位才获得切实保障,英国独具特色的司法独立模式也渐趋形成。它以一种“旧瓶装新酒”的方式,重新构建了法院、王权与议会之间的权力关系。
——《革命与司法》
材料二 英国司法独立性的获得经历了一个渐进的、漫长的过程,直到现在也不能说英国司法获得了完全的独立。但内战以来对王权的实质性束缚和革命后议会主权下的相关法律确实使司法独立迈出了实质性的一步,并且在以后的改革中其独立性越来越强。
——《革命以来英国司法独立的制度沿革》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英国司法独立改革的相关背景。
(2)阅读材料一、二,总结英国司法独立过程的特点及给世界带来的积极影响。
A.英国内战爆发 | B.光荣革命结束 | C.工业革命成功 | D.一次大战结束 |
17到19世纪“英美法系”和“大陆法系”的建设历程表
依据材料和所学,对西方两个法律体系建设的过程进行历史解释。要求:结合背景,史论结合,逻辑清晰。
材料 英国1832年议会改革调整了社会矛盾,使工业资产阶级能够进入议会,它成为英国推行政治变革的开端。辉格党(即自由党)是这次改革的受益者,而托利党(即保守党)在658个议席中,仅占185个。在随后的二三十年间,政权几乎被辉格党连续掌握,托利党只有罗特·皮尔短暂的五年执政时间。因此,托利党发现自己必须做出改变才不会被淘汰。
1841年,托利党领袖皮尔出任首相,他推行带有“自由主义”色彩的经济财政和社会改革。1845年爱尔兰马铃薯歉收,皮尔提出废除《谷物法》,赢得了议会中工商业者的支持,但遭到了托利党内部代表土地贵族利益的右翼强烈反对,政党再次分裂。
面对宪章运动改革带来的社会压力,保守党领袖迪斯累利认为应掌握改革的主动权,通过改革争取更多的支持。1859年迪斯累利提出农村租地经营者的选民财产资格为10英镑(原来为50英镑)。英国社会感到扩大民主是一种大势所趋,将其合理引导,就会避免美国式的内战。1867年,迪斯累利提出的保守党议会改革方案被通过,主要内容规定:所有男性房主和每年支付10英镑租金以上的男性房客,以及在郡县那些每年支付12英镑租金以上的男性都将拥有选举权。取消四个城市选区的议席,原来三十八个城市选区议席由两个议席减为一个议席;伯明翰、利物浦和曼彻斯特各设三个议席(但选民只能投两票);增加十个城市选区;取消46个“衰败选区”,空余出来的席位分配给各大城市等。
——摘编自《迪斯雷利与英国1867年议会改革》
(1)根据材料和所学知识,分析英国1867年议会改革的背景。
(2)根据材料和所学知识,概括与1832年议会改革相比,1867年议会改革给英国政治带来的影响。
5 . 材料一 到秦汉,中央方面才有一个更像样的统一政府,当时有所谓三公、九卿,这是政府里的最高官。希腊,在一个小小半岛上,己包有一百几十个国,他们所谓的国,仅是一个城市,每一个城市的人口,也不过几万,只要城市居民到一旷场上,那里便可表现所谓人民的公意。中国到秦、汉时代,国家疆土,早和现在差不多,户口亦至少在几千万以J:,而且中国的立国规模,并不是向外征服,而是向心凝结。何况中国又是个农业国,几千万个农村,散布全国,我们要贵望当时(秦汉)的中国人,早就来推行近代的所谓民选制度,这是不是可能呢?
——钱穆《中国历代政治得失》
材料二 明朝太祖废除丞相,皇帝精力有限,无法高效处理政务。到了明成祖时代,皇帝选拔翰林院官员入职文渊阁,随时皇帝并参与机要事务的决策,明朝内阁由此产生。英国内阁是政府的高级官员,大多被冠以“大臣”的称号,由议会下院中多数党领袖组阁,名义上对国王负责,其实君主同意知识象征性的。
——《英国式政治民主制的发展》
材料三 我们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那-套。……我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手来对付其他因家,但对内自己也打架,造成了麻烦。……民主只能逐步地发展,不能搬用西方的那一套,要搬那一套,非乱不可。……走自己的路,建设有中国特色的社会主义,中国才有希望。
——《邓小平文选》
(1)根据材料一分析中国秦汉时期与希腊政治体制差异及主要原因。
(2)依据材料二分析中国明朝内阁产生的背景,并结合所学知识回答其产生后的作用。
(3)依据材料二和所学知识回答英国近代政治制度的特点。
(4)根据材料三和所学知识指出美国三权分立体制的局限性和进步性。
(5)根据材料三结合所学知识概述改革开放以来我国民主政治建设的成就。
材料一 特别是当时议会享有巨大权力,所以许多有权有势的人,想尽办法通过选举当选议员。贿买选民之事非常普遍,而且贿买的价格不断上升。在18世纪中叶,有192个议员席位的选举,实际上为大约106个有权有势的人物所操纵。有的选区人口多但议员名额比较少,有的选区人口少,却分配了较多的议员名额。在萨里郡的加通地区,有的地方只有6间房子,一个居民,但该地区仍有选举一个议员的席位分配名额。
——刘祚昌、王觉非主编《世界史·近代史编(上卷)》
材料二 根据1832年改革法令,56个腐败选区被废除,30个较小的选区失掉了一个席位。在伦敦和其他新兴城市,新设了40多个新选区。仍有一些仅有数十名选民的小选邑被保留下来;一些人口较多的城市依然无权选送代表。改革法案还保留了选举人的财产资格,规定地主或房主年收入10镑者、租地经营达50镑者才有选举权。全国选民大约增加了30万,选民比例在全国成年居民中的比例有5%提高到8%。
——阎照祥《英国政治制度史》
(1)结合材料一和所学知识,结合1832年英国议会改革背景,编写一幕发生在英国伦敦咖啡馆内的人物对话场景。(要求:写出对话主题,主题要紧扣当时1832年前英国议会政治状况;对话内容要围绕主题展开,观点明确;对话过程完整,逻辑清晰。)
(2)结合材料二和所学知识,谈谈你对1832年议会改革的认识。
材料一 议会与政府争夺“脱欧”主导权部分议案
名称 | 主要发起人 | 下院投票时间 | 内容 | 投票情况 |
《2018年欧洲联盟(退出)法》第13节 | 多米尼克·格里夫(保守党)等 | 2017年 12月13日 | 英国政府的“脱欧”协议需经过议会表决 | 309票支持 305票反对 |
政府藐视议会动议 | 施凯尔(工党)等 | 2018年 12月4日 | 英国政府在未公布“脱欧”协议法律意见一事上存在藐视议会行为 | 311票支持 293票反对 |
《财政(第三号)法令》修正案 | 伊薇特·库珀(工党)等 | 2019年 1月8日 | 英国政府在硬脱欧情况下一些征税权力需要获得议会许可 | 303票支持 296票反对 |
排除硬脱欧修正案 | 卡罗琳·斯佩尔曼(保守党)等 | 2019年 3月13日 | 英国在任何情况下都不能无协议脱欧(有法律约束力) | 312票支持 308票反对 |
议会决定脱欧议程修正案 | 奥利弗·莱特温(保守党) | 2019年 3月14号 | 议会在20日当天可以决定下院脱欧议程设置 | 314票反对 312票支持 |
——何 韵《脱欧背景下的英国政府、议会和政党关系的变化》
(1)根据材料一概括英国责任内阁制的特点,结合所学知识指出今天议会与内阁关系的变化。
材料二
第十六条 中华民国之立法权以参议院行之。
第二十九条 临时大总统、副总统由参议院选举之。以总员四分三以上出席得票满投票总数三分二以上者为当选。
第三十四条 临时大总统任免文武职员,但任命国务员及外交大使公使须得参议院之同意。
第四十三条 国务总理及各部总长均称为国务员。
第四十四条 国务员辅佐临时大总统负其责任。
第四十五条 国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。
——摘选自《中华民国临时约法》
(2)《中华民国临时约法》同样确立了责任内阁制,结合所学知识和材料二分析其目的,并比较中英两国责任内阁制的不同。
古风时代(公元前800年- 前479年)是希腊的一个充满政治革新和文化实验的时代。人口的增长开始使有限的农业资源显得紧张;新的军事技术淘汰了乘坐马车作战的贵族武士一-手持长矛、用盾牌和盔甲护身.排成密集方阵作战的步兵在战斗中更有威力,这些步兵从自耕农、商贩和工匠中招募而来。政治参与与忽剧扩张赋予统治者以非常大的权力来推行猛烈的经济和社会变革,并将希腊的思想、制度和艺术成就传播到整个地中海世界。
——罗伊·T马修斯(人文通识课I)
(1)依据材料并结合所学知识分析希腊“古风时代”的社会状况。
斯图亚特王朝之前的都铎王朝普遍受人欢迎,尤其是受中产阶级和绅士们的欢迎。它使敌对的贵族家族受到中央的控制,它通过建立英国圣公会来切断与罗马的联系,它还建立了海军和实行获得民众赞成的反天主教的外交政策。具有天主教背景的斯图亚特王朝的第一代国王及其继承人很快就浪费掉这种荣誉。
——摘引自斯誉夫里阿诺斯《全球通史·1500年以后的世界》
(2)在都铎王朝的政策中任选一项进行点评。为什么说“斯图亚特王朝的第一代国王及其继承人有很快就浪费掉这种荣誉”。
(3)依据材料并结合所学知识,谈谈你对英国这次“修改这个国家古老选举结构的法案”的认识。
不结盟运动诞生于20世纪60年代的冷战时期,从最初的25个会员国发展至今包括了近三分之二的联合国会员国,涉及人口占世界人口总数的55%左右。
(4)依据材料说出半个世纪以来不结盟运动发展演变的特点。简述不结盟运动的影响。
材料一 英国历史上的宪法性文件
时间 | 文件 | 主要内容 |
1215年 | 《自由大宪章》 | 贵族与教会的权力不受国王侵犯 |
1628年 | 《权利请愿书》 | 非经议会同意,国王不得强行征税和借债 |
1641年 | 《三年法案》 | 议会三年一届,未经议会同意,不得强行解散议会或休会 |
1679年 | 《人身保护法》 | 保护资产阶级议员免受国王非法迫害 |
1689年 | 《权利法案》 | 进一步限制王权,确立议会至上的原则 |
1701年 | 《王位继承法》 | 国会有权决定国王的继承人,确立分权和司法独立原则 |
材料二 英国改革运动从1760年开始,出现了几次群众运动高潮。第一次高潮出现在法国大革命时期,大革命激发了下层人民的政治热情。当时普莱斯(新教牧师)在参加“光荣革命纪念协会”的庆祝活动时说:“光荣革命最重要的遗产是人民有权选择自己的政府,并可以随时撤换它。”经多次群众运动,1831年,辉格党在下院公布方案,提出把议席分配给人口众多的城镇,主要是工业城镇,扩大选举权,实行财产资格限制等。1832年4月,辉格党法案在下院通过,6月由国王签署,正式生效。改革使中等阶级多数获得了选举权,但并没有造成较大的体制变动,其意义在于它表明体制内的变革是可行的。
——两则材料均摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》
完成下列要求:
(1)据材料一,归纳英国政治制度的演变趋势。
(2)据材料二并结合所学知识,简析1832年英国议会改革的背景及影响。
(3)综合上述材料,概括英国政治制度演变的特点。
材料 从1688年“光荣革命”一直到1832年第一次议会改革,英国国王依然在一定程度上能够决定内阁的去留,内阁时而听命于议会,时而听命于国王,因此,在18世纪前期,英国虽然形成了内阁,却没有确立内阁制。直到1832年以后,伴随着工业革命的完成,新兴工业资产阶级成长为统治阶级中最强大最富有的阶级,相反,土地贵族的力量迅速衰落。统治阶级各部分经济实力的演变终究要体现于国家政治权力的分配上。新兴工业资产阶级及其代表在政府和议会中一步一步扩充势力,王权迅速衰落,议会主权迅速确立。因此,在十九世纪中期,英国内阁制的各项原则逐渐确立,并最终形成了责任内阁制。
——摘编自韦荣建《论英国内阁制度形成与发展》
(1)根据材料,概括英国责任内阁制确立的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,说明英国内阁与中国明代内阁的主要不同点。