A.仿照英国的议会制度 | B.体现了政治势力的妥协 |
C.避免了暴力事件发生 | D.遏制了政治的腐败问题 |
A.实施三权分立 | B.落实分权制衡原则 | C.加强联邦权力 | D.保持政策的延续性 |
时间 | 国别 | 法案名称 | 主要特点 |
1689年 | 英国 | 《权利法案》 | 限制了国王的立法权、财政权、军事权 |
1787年 | 美国 | 《联邦宪法》 | 体现人民主权、权力制约与平衡的原则,确立了三权分立的共和制政体 |
1791年 | 法国 | 《1791年法国宪法》 | 确立君主立宪制,王权受到严格限制。 |
1871年 | 德国 | 《德意志帝国宪法》 | 规定皇帝拥有军队指挥权、官吏任免权、议会召集权和解散权 |
1889年 | 日本 | 《大日本帝国宪法》 | 确定了君主立宪政体,保障臣民拥有基本权利,但天皇拥有制定法规、缔结条约等不受议会制约的权力 |
1912年 | 中国 | 《中华民国临时约法》 | 中华民国主权属于全体国民,国民拥有人身、言论等基本权利,实行三权分立的共和制 |
1924年 | 土耳其 | 《土耳其共和国宪法》 | 土耳其共和国第一部宪法,大国民议会被赋予立法、行政和司法的权力,确立了一种以多数人统治为主要原则的民主制度 |
——根据《中外历史纲要(下)》等资料整理
根据材料,自拟一个主题,结合所学知识进行阐述。(要求:条理清楚,史论结合,逻辑严密)
A.人民的自愿选择 | B.各州(邦)实力不同 |
C.建国路径的差异 | D.经济发展水平的差异 |
材料 政治领域的权力指的是人控制他人的思想和行动的权力,国际政治权力就是指一国对他国的意志和行为的控制能力。权力具有强制性,类似于硬实力。对一国权力具有重要影响的因素包括:自然资源、工业能力、战备、民族性格、国民士气、外交的因素、政府的素质等。
——摘编自汉斯·摩根索[美]《国家间政治:权力斗争与和平》
根据材料并结合所学世界史相关知识,就“影响国家权力的因素”,自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:观点明确,史实准确,论述充分,表达清晰,逻辑严谨)
材料 在社会发生变革的关键时期,改革与革命往往互为因果:改革是革命的前奏,革命是改革的开始;改革与革命如此相互促进,导致新制度逐步取代旧制度。在这样一种关系链中,革命无疑起着至关重要的作用,它往往是推动社会变革的决定性因素。但是革命也并不是包治百病的灵丹妙药,而且它产生的副作用也是显而易见的,诸如革命具有一定的盲目性和强大的破坏性。因此,有人主张在社会变迁过程中应尽力避免用革命的手段,而希望通过和平渐进的改革来达到变革社会体制的目的。如果能做到这一点,当然属于最佳选择。但是,选择改革或革命并不是依靠人们的想象力,也不是取决于人们的好恶。各国经历改革与革命之路除取决于改革派的力量和旧制度的适应能力之外,它也与各国的文化传统以及导致变革的各种因素和变革的内在动力等方面紧密相连。所以改革与革命是社会历史发展的产物。如果单凭情感的冲动,或为某种政治目的就以改革来否定革命,或以革命来否定改革,那都是对历史的歪曲。
——摘编自郭汉民《近代中国改革与革命述论》
根据材料,围绕“改革与革命的关系”这一主题,提炼一个恰当的观点,并结合所学世界近代史的相关知识对其进行简要阐述。(要求:观点明确,史实准确,史论结合,逻辑清晰)
A.违背了天赋人权的原则 | B.阻碍了社会经济的发展 |
C.导致了工人运动的频发 | D.加强了联邦政府的权力 |
A.剥夺了各州政府自治权 | B.加强了中央政府权力 |
C.实现了美国的政治独立 | D.确立了三权分立体制 |
A.提高了各州政治地位 | B.体现了立法权至上原则 |
C.维护了宪法的稳定性 | D.保证了人民的民主权利 |
A.人民主权 | B.地方分权 | C.天赋人权 | D.三权分立 |