1 . 美国宪法规定，总统在接到国会递交的议案10日内恰逢国会休会，使总统无法将议案退还时，该议案不能成为法律，这称为“搁置否决权”。20世纪以来美国总统频繁使用搁置否决权限制国会立法，最终联邦法院不得不加以干涉，指出“只要国会委托代理人接受总统的否决文书，搁置否决就不能认为是正确的”，从而限制总统的搁置否决权。这一现象反映出（     ）

A．三权分立的体制遭到破坏	B．总统权力已凌驾国会之上
C．分权与制衡原则得到贯彻	D．最高法院有权通过新法案

3 . 美国宪法规定国会由参议院和众议院组成。众议员按各州人数比重投票选举产生，任期为2年，到期全部改选；参议员则由各州议会限选二人，任期为6年，每两年改选1/3。议员没有任届限制，可连选连任。这些规定旨在（     ）

A．实施三权分立

B．落实分权制衡原则

C．加强联邦权力

D．保持政策的延续性

5 . 美国宪法规定，总统拥有立法否决权，虽然国会可通过三分之二的多数再次否定总统，但这种再次否决成功率不大。如罗斯福担任总统期间共实行633次否决，而被国会推翻的只有9次。杜鲁门被推翻的次数最多，却也只是250次里的12次。由此可知，美国（     ）

A．国会的立法权有名无实	B．宪法执行效果大打折扣
C．人民主权原则惨遭破坏	D．实际运行中行政权坐大

7 . 美国1787年宪法与德意志帝国宪法均确定了联邦制度。美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则，但在德国联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权。这一现象根植于两国（       ）

A．人民的自愿选择	B．各州（邦）实力不同
C．建国路径的差异	D．经济发展水平的差异

9 . 依据美国宪法，理论上立法、行政和司法是分立的、互相平等的政府部门。但实际在美国历史上，政府公共管理所涉重大事件不少是在司法干预下完成的。据此可知，美国

A．政府权力膨胀诱发结构性变动	B．三权分立体制具有内部调节能力
C．最高法院可利用职权压制政府	D．分权与制衡机制遭一定程度破坏