1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   恩格斯曾对1871年《德意志帝国宪法》做过这样的评述：“在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争……资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。”

材料二   俾斯麦在188年时就看到，光用“鞭子政策”是很难奏效的，需要辅以“糖果政策”改善工人的处境。这就是俾斯麦的社会立法措施。首先是劳动立法。80年代初，规定6天工作制，按时给工人支付货币工资，废除工矿企业中使用童工，被雇青工必须读完小学，劳动日不超过10小时等。其次是他的社会保险立法。1883年颁布疾病保险法令，保险费30%由雇主，70%由工人编……1887年社会保险费总额为近1亿马克，1900年增至近5亿马克，这一年领社会保险费的人数达500万人。

——丁建弘《德国通史》

材料三   卡尔·马克思是在德国最黑暗的反动时期出世的，但他却诞生在德国的一个最先进的省份。因此，封建贵族的专制统治、资本主义的巨大生命活力以及无产阶级及广大劳动人民的深重苦难，形成了马克思出生时代的特征。

——锐生、黎德化《读懂马克思》

(1)根据材料一和所学知识指出恩格斯所说的“这些机构”指的是什么？从政治和经济角度说明1871年宪法对德国有什么重大意义？
(2)根据材料二、三并结合所学知识，分析俾斯麦颁布社会立法的原因。

2 . 1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述，“君主能以事下会议而不能独断”、“议院主议法，政府主行法，察院主断法”、“举国听于议院，势太偏重”、“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”，他所评述的国家依次是( )

A．英、美、法、德	B．法、英、美、德
C．英、德、美、法	D．法、德、美、英

3 . 1895年，一位中国外交官对当时欧美国家的政体分别作了如下评述，其中对德国的评述是

A．“举国听于议院，势太偏重”

B．“君主能以事下会议而不能独断”

C．“议院主议法，政府主行法，察院主断法”

D．“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”

4 . 1895年.一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了评述.其中对某国的评述是:“上议院主用世爵，参以选举.君权仍重”下列对该国政体的描述正确的是

A．国家元首可以完整行使立法权

B．政府首脑由选举产生.对选民负责

C．拥有代议制机关.但权力受到一定限制

D．国家实行联邦制与君主立宪制，民主传统浓厚

5 . 1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了评述，其中对某国的评述是：“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”。下列对该国政体的描述正确的是

A．国家元首可以完整行使立法权

B．拥有代议制机关.但权力受到一定限制

C．政府首脑由选举产生.对选民负责

D．国家实行联邦制与君主立宪制，民主传统浓厚

6 . 《法兰西第三共和国宪法》规定：“行政权由总统和内阁掌握。……内阁部长由总统任命。总统的命令须经各部部长副署。总统和内阁部长共同向议会负责。”下列对该宪法评述不正确的是（       ）

A．与封建君主专制制度、帝制独裁对比，共和体制的确立是历史的进步

B．宪法对法国资本主义的发展起到了促进作用

C．法国几经艰难，最终确立了典型的总统制共和制政体

D．宪法的颁布证明了共和派最终掌握实权