1 . 阅读材料,完成下列要求。

材料       西方代议制民主是 资本主义国家政治制度的集中表现,这种权力分立、相互监督和政治公开的制度设计有其合理性。然而近年来，西方代议制民主片面强调形式民主，只重视选举程序和选举结果,忽视选举之后的民主监督制衡。再加上西方社会民粹主义与极端政党崛起，票选民主和多党制衡游戏化。2010 年，美国最高法院取消了对公司和个人政治捐款的额度限制，彻底撕下了金钱政治的遮羞布,之后的政治捐款和选举费用接连攀升。

在传统的西方政治学理论中,西方的自由民主具有“普世价值”。冷战结束后,少数西方国家在东欧中亚频繁制造颜色革命,导致一些国家解体和民族分裂;在西亚北非. ,强推“大中东民主计划”,结果伊拉克、利比亚、叙利亚等国由此陷入长期内战。少数西方国家还以民主失范、选举不公为借口,加大对朝鲜、古巴、伊朗等所谓“极权国家”的制裁封锁。

——摘编自柴尚金《当今西方代议制民主的困境》

评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中观点,持论有据,论证充分,表述清晰。)

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一19世纪前期英国各主要经济部门的收入表（单位：英镑）

摘编自《英国通史》

材料二令人好奇的一点是，这个极度保守的政府愿意在一些民众呼声很高的要求上做出让步，以避免公众给统治者造成过大的政治压力，威胁到他们的统治。例如，德意志国成为了第一个承认成年男子普选权的西方强国，还率先提供了失业、事故以及养老保险

——新浪网《德意志统一：新帝国如何影响世》

材料三特别是在代议制建立的初期，在政治制度中议会都居于主导的地位，以立法核心目的的议会当然得以立法的行使成为了提供法律和秩序的机关。

——游路遥《代议制的权衡思》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析英国经济变化对政治领域产生的影响。

（2）根据材料二，概括德意志帝国政治变革的原因。

（3）概括材料三的核心观点，并结合上述材料和问题进行评析。

3 . 1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述，“君主能以事下会议而不能独断”、“议院主议法，政府主行法，察院主断法”、“举国听于议院，势太偏重”、“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”，他所评述的国家依次是( )

A．英、美、法、德	B．法、英、美、德
C．英、德、美、法	D．法、德、美、英

4 . 1895年，一位中国外交官对当时欧美国家的政体分别作了如下评述，其中对德国的评述是

A．“举国听于议院，势太偏重”

B．“君主能以事下会议而不能独断”

C．“议院主议法，政府主行法，察院主断法”

D．“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”

5 . 恩格斯曾对1871年《德意志帝国宪法》做过这样的评述：“在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的……资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。”恩格斯的评述主要说明（       ）

A．德意志帝国分裂局面仍然没有消除

B．德意志帝国是以议会形式粉饰门面

C．《帝国宪法》为工人合法斗争提供了平台

D．德意志帝国并不害怕德意志工人武装起义