A.①—宰相 | B.③—内阁 | C.⑤—帝国议会 | D.⑥—群众 |
①方式过于激进 ②过于追求形式 ③破坏性巨大 ④没有发动人民群众
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
(1)英国君主立宪制
确立标志 | 1689年《 |
一条主线 | |
两个趋势 | 国王权力逐渐削弱和 |
三个转移 | 立法权由国王转移到议会;行政权由国王转移到 |
(2)美国总统共和制
确立标志 | 美国 |
一个转变 | 邦联制转变为联邦制 |
三大权力 | 立法权、行政权和 |
三项原则 | 联邦制原则、分权制衡原则和民主原则 |
(3)法国议会共和制
确立标志 | 1875年法兰西第三共和国宪法的颁布 |
一项制度 | |
两大权力 | 行政权力和立法权力 |
三大机构 | 总统府、参议院和 |
(4)德意志君主立宪制
一个标志 | 1871年《 |
两种方式 | 王朝战争和 |
两个核心 | 在德意志联邦内以普鲁士邦国为核心,在国家政权中以 |
三个特点 | 主导权掌握在容克地主阶级手中;不彻底、不完善,保留大量封建残余;专制主义和 |
A.解放了全体德意志人的思想 | B.促进了德法两国矛盾和解 |
C.推动了德意志民族意识形成 | D.具有理想主义和浪漫主义色彩 |
材料一 获得独立的北美人民在以开拓者的姿态致力于经济建设的同时,又以主人翁的身份追求政治现代化,美国政治现代化由此起步。鉴于松散的邦联无法解决国内重大问题的实际, 1787年5月25日,55名代表聚集费城,就邦联条例的修改和联邦宪法的制定等问题展开讨论,并产生了联邦宪法。后来,在1789年法国资产阶级革命的影响下,美国于1789年9月通过了10条宪法修正案,并将其作为联邦宪法的补充条款。联邦宪法和宪法修正案,巩固了北美人民在独立战争中争得的民主成果,构造了美国现代化的政治框架。
——摘编自吴海晶《美国政治现代化若干问题探析》
材料二 1871年建立起来的德意志帝国是普鲁士势力的放大版。其早期政治现代化进程与英、 美等主要资本主义国家相比,具有明显的独特性。到一战前夕,德国在经济上已成为欧洲第 一、世界第二的工业强国,政治上却仍然是传统的容克贵族占主导地位,资产阶级只是通过没有实权的帝国议会在参与意义上加入了统治阶级行列。总之,以普鲁士容克地主为代表 的传统统治阶级牢牢地控制着德国的政治生活。除了各种法律规定的特权外,他们还享有 许多实际特权,并在政治、行政、军事等领域占据领导职位。
——摘编自邢来顺《论德国政治现代化初期的“防御性”特征》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出美国政治现代化得以起步的历史背景并分析其意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括德意志帝国政治现代化道路的独特性及其影响。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/8/12/da8b3404-b5c9-4023-89fa-bf44d95a7629.png?resizew=325)
A.否定封建专制制度 | B.完善三权分立体制 |
C.进一步打击法国封建势力 | D.用法律手段确保共和制度 |
A.英国和法国 | B.美国和德国 | C.英国和美国 | D.美国和法国 |
①、联邦制的君主国家:皇帝(元首)召集和解散联邦议会和帝国议会)
内阁首脑:
②立法机构——两院制议会:联邦议会(上议院)-首相为议长;帝国议会(下议院)-立法权(议会对皇帝负责)
局限性:带有军国主义和封建主义色彩,德国代议制具有不彻底性。
A.反映了德国君主思想的湮灭 | B.奠定了二战策源地形成基础 |
C.说明德国的民主制尚不完善 | D.是德国借鉴美国政体的体现 |