A.消除了封建保守势力的影响 | B.强化了法国总统的立法权力 |
C.保障了工人阶级的政治权力 | D.巩固了民主共和政治的基础 |
A.人民的自愿选择 | B.各州(邦)实力不同 |
C.建国路径的差异 | D.经济发展水平的差异 |
材料 德国贵族在近现代化社会之所以仍能保持在政治上的强势地位,与德国政治现代化发展的独特道路有着密切关系,贵族统治阶级适时而进的“防御性”统治策略发挥了不可替代的巨大作用。在这种适时而进的“防御性”策略之下,德国贵族阶级能够“先发制人”,主动顺应历史潮流和满足某些“革命”要求,实现与新时代的对接。…他们通过“自上而下”的“白色革命”方式统一了德国,将自己的政治统治优势从普鲁士扩大到了整个德国。
——摘编自刑来顺《近代以来德国贵族政治特权的延续及其原因》
提取材料信息并结合所学知识,围绕“德国贵族与政治近代化”自拟一个论题,并予以说明。(要求:论题明确,史论结合,逻辑严密)
A.法国政治局势依然动荡 | B.法国共和制得以巩固 |
C.法国共和派拥有绝对的权力 | D.法国两党制最终形成 |
A.行政机构控制立法机关 | B.政治体制具有浓厚专制色彩 |
C.社会主义运动走向高潮 | D.代议制民主体制的阶级本性 |
A.议会成为法国政治权力中心 | B.法国政治走向民主化成熟化 |
C.1875年宪法是各派妥协的结果 | D.各种政治派别利益趋于一致 |
A.政治统一缺乏社会基础 | B.帝国政府难以驾驭各邦 |
C.帝国体制符合当时国情 | D.民主宪政顺应时代潮流 |
材料 把国家当作“理念”来看待的黑格尔,曾揭示过一个极重要的道理,他指出,国家制度是各国历史发展的产物,它的产生并不以人们的主观意志为转移,它必须适合于本民族“理念”的发展。因此,每个民族都有着具有自身特点的政治制度,要想把某一民族的国家政治制度强加给另一个民族,往往是徒劳无益的。
——马啸原《西方政治制度史》
根据材料,并结合相关史实,解读文中“理念"与社会制度之间的关系,并予以阐述(要求:紧扣材料,自拟论题,史实准确,史论结合)
A.巩固法国大革命的成果 | B.有利于稳定法国社会秩序 |
C.化解各派别之间的矛盾 | D.践行第三共和国宪法精神 |
材料 《法兰西的兴衰》主要通过对法国从法国大革命的爆发到成为世界第二大殖民帝国再到第三共和国的败亡这一段历史的描述,向我们揭示了法国崛起的秘密,追寻其发展历程,探究其盛衰规律,总结其经验教训,为我们提供了历史借鉴。
结合材料和所学世界近现代史知识,请从某一个或整体角度谈谈你对法国兴衰历史的见解。(要求:见解明确,持论有据,表述清晰。)