A.赢得了民众的普遍支持 | B.导致传统贵族政治的终结 |
C.催生了英国的济贫体系 | D.利于自由主义政策的推行 |
A.君主权力受到限制 | B.内阁是最高权力机构 |
C.议会对内阁负责 | D.议会是最高立法机构 |
A.限制了土地贵族的传统权力 | B.保障了部分有产者选举权 |
C.保障了农村选区的选举权利 | D.使工人阶级拥有了选举权 |
材料一 英国议会起源于中世纪,在大贵族与国王的斗争中不断扩大其职能。都铎王朝时期,形成了“王在议会”的原则,即议会是由国王、上院和下院三部分联合组成。17世纪中期,资产阶级与新贵族以议会为阵地,进行反封建王权斗争,通过内战确立了自己的统治。“光荣革命”后,议会通过《权利法案》,确定了近代议会制度的大框架,确立了议会权力高于王权的原则。1832年议会改革,扩大了工业资产阶级的权利。此后30多年间,是英国议会制度的“黄金时代”,“议会主权”达到鼎盛。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
材料二 近代议会实践活动大事年表
19世纪四五十年代 | 林则徐、魏源等人对西方议会进行了较详细的介绍。 |
19世纪七八十年代 | 郑观应认为,西方“育才于学校,议政于议院”,是其富强的根本。 |
19世纪90年代 | 康有为、梁启超从“兴民权”的角度,提出“设议院,立议员”。 |
20世纪初 | 在资产阶级立宪派推动下,全国掀起了请求速开国会运动。 |
1909年—1910年 | 各省成立了咨议局,全国性的资政院也建立起来。 |
1912年 | 南京临时政府成立,临时参议院作为立法机关,通过了《临时约法》。 |
1914年 | 袁世凯解散国会,实行专制独裁统治。 |
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括近代英国议会制发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述议会制在近代中国的实践。
A.英国君主立宪制缺乏有力的法律保障 | B.英国资产阶级革命没有取得成果 |
C.国王尚未成为“统而不治”的“虚君” | D.该法案对国王没有实际的约束力 |
材料一 威廉签署由议会提出的《权利宣言》。内容包括:国王未经议会同意不能停止任何法律的效力……不经议会同意不能征收赋税;向国王请愿是臣民的权利,侵犯即为非法;国会内演说、辩论及议事自由,不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问;议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律,即《权利法案》。
——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》
材料二 《权利法案》作为美国宪法的修正案……更侧重于从侧面保护公民的权利,其限制立法权的方式如下所述。首先,第一条 修正案明确规定不得立法的事项来保护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权;其次,第三至八条修正案通过赋予公民宪法上的程序性权利来维护其实体权利。……“不得立法”条款则在立法权行使的边界上建起了一道坚不可摧的防线。……国家的立法权始终不能逾越公民基本权利的藩篱。……有利于立法者时刻反思自己的权力界限。……通过程序正义和公平去维护实质正义和公平。
——摘编自张凌飞《浅析〈权利法案〉对美国立法权的限制》
(1)据材料一并结合所学知识,指出英国《权利法案》的规定所体现的原则,并归纳《权利法案》被视为英国君主立宪制的奠基性文件的最主要依据。
(2)据材料二,概括美国《权利法案》保护公民权利的特点及主要方式。结合所学知识,简述美国对立法机关的约束机制。
(3)综合上述材料,简析两部《权利法案》对世界各国实践法治的影响。
A.政治色彩较为保守 | B.统治基础不断扩大 |
C.三权分立形同虚设 | D.国王权力高度膨胀 |
A.社会结构的革命指英国完成了农业社会向工业社会的转型 |
B.人治代替法治成为英国人民共同的价值取向 |
C.资产阶级代议制使合法斗争成为可能 |
D.废除了君主制,扼杀了封建复辟的可能 |
A.剩夺了君主的行政权 | B.确立了议会权力高于王权的原则 |
C.确立了现代民法体系 | D.以法律形式现固了民主共和制度 |
A.国王仍是国家权力中心 | B.君主立宪制度有待完善 |
C.殖民霸主地位得以维护 | D.议会政党制度正式形成 |