2 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一   英国宪法是一种不成文的宪法，它由历史上形成的许多习俗、惯例组成……用议会制改造了罗马的公民大会 ,使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构……它限制了君主制的权力，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使……英国还出现了世界最早的政党。总而言之,英国在政治、经济、社会、文化方面的成就都为世界其他地方提供了范例,在一定意义上开创了一个新的文明——现代文明。

——摘编自李少玉《17世纪以来英国政治制度的变化》

材料二   民国时期北京政府效仿欧美、日本等国法律，建立了近代法律体系和律法制度 ,分别在程序法和实体法领域为后来的法律近代化奠定了基础……(它们)废除了中国传统法律中的旧名词,西方习以为常的禁止刑讯、独立审判的原则及审判公开制度、陪审及辩护制度等也逐渐进入中国法律体系。民国时期法律体制改革……是中国法制史上前所未有的革命，为此后中国法律的发展指明了清晰的路线图。

——摘编自许克江、马烈《试析民国北京政府时期的法制建设》

材料三   一个国家制度的成熟完善和执行、监督的坚决有力，这是现代化对国家治理体系提出的基本要求……站在现代化的角度看问题 ,国家的强大就在于制度的强大。毋庸置疑，推进国家治理体系现代化，重在加强国家制度建设。

——摘自许耀桐《北京日报》2017年3月13日

(1)根据材料一并结合所学知识，指出英国在政治方面为世界提供范例的具体表现。
(2)结合所学指出材料二中民国时期法律近代化的标志是什么？根据材料二概括中华民国成立初期法制改革的主要特点。
(3)结合新中国成立初期民主政治建设的主要史实证明材料三的观点。

3 . 1832年英国议会改革取消了56个衰败选区，议席得到重新分配，增加了新兴大城市的代表名额；为城市工商业阶层与农村富裕农民规定了10英镑财产资格选举权，新增加的选民绝大多数为中等阶级。此举表明（     ）

A．君主立宪制在英国得以最终确立	B．代议制民主政治在英国开始形成
C．议会上院的构成将产生重大变化	D．议会改革适应工业时代发展要求

4 . 1689年颁布的《权利法案》既沿袭了罗马法的精神，又开启了近代民主代议制的先河，使英国政治制度发生了重大变化。这一“重大变化”是

A．议会立法权力得到法律保障	B．王位继承权从国王转移到议会
C．国王失去了国家的行政大权	D．国王处于“统而不治”地位

5 . 阅读材料，回答问题。

材料一   汉代乡里组织结构在沿承秦制基础上更加严密更加具体，乡有三老，分别掌管全乡的户口、赋役等管理责任。汉代三老位尊权大声隆。宋代乡里制度经历了由乡里制向保甲制的演变过程。保甲制与乡里精神有所背离，一是重兵事训练，二是通过“保”“甲”，国家对乡里社会基层直接渗透。宋代完成了唐中期以后开始的乡里制度由乡官制向职役制的转变。乡里组织领袖选拔逐渐重物力，轻才德，待遇降低，身份趋微，成为州县官吏任意驱使的差役。宋代的乡里制度也出现了新的内容，一是乡约的创建，比如“吕氏乡约”，属民间士绅自发组织，对乡里社会实行教化，提倡乡里社会互敬互爱。二是社仓的发展，为备荒年不受饥饿，朱熹倡导设仓储粮。

——摘编自赵秀玲《中国乡里制度》

材料二   凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。

凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。

——选自《权利法案》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括宋代与秦汉相比基层管理制度的变化。
(2)根据材料二，概括《权利法案》所反映的权力转型。结合所学，简述《权利法案》颁布后的百余年间，英国民主政治发展历程中的重要成果。

6 . 如表所示内容最适合用来佐证英国

时间	文件	成果
1215年	《大宪章》	规定非经贵族会议的决定，国王不得征收额外税金。
1628年	《权利请愿书》	非经议会同意，国王不得强行征税和借债。
1689年	《权利法案》	未经议会同意，国王不得征税和招募常备军。

A．具有限制王权的传统	B．议会的权力高于王权
C．体现三权分立的思想	D．内阁制度的逐渐形成

7 . 几千年的人类文明史上，社会政治制度经历了不断演变的过程。在世界的不同地区，社会政治制度呈现多元化的特点。阅读材料，回答问题。

材料一   “凡未经议会同意，以国王权成停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料二   “本宪法所授予之立法权，均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每二年所选举之议员组织之。……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年，同任副总统之任期亦然，大总统与副总统，应依照手续选举之。

——以上两段材料分别摘自17世纪末和18世纪后期欧美国家的历史文献

材料三   新中国60年民主政治的发展是一个不可分割的延续过程。改革开放前30年的民主建设为中国特色的社会主义民主政治搭建了基本的制度框架，后30年我们在民主政治方面取得的巨大成就，是在前30年前民主建设成就的基础上和前30年奠定的民主制度框架内取得的。没有前30年的民主存量，就不可能有后30年的民主增量。

——俞可平《60年来中国的民主政治建设》

(1)材料一和材料二分别出自什么政治文献？材料一和材料二反映出的两个国家各自政体是什么？结合所学知识，分析这两种政体的确立对两国发展产生的相同影响。
(2)20世纪初，中国资产阶级革命派是如何从“国外移来”政治制度的？
(3)结合所学知识说明，改革开放前30年搭建的“基本的制度框架”有哪些？

9 . 钱乘旦在《英国通史》中指出：“从某种角度看，该法案的意义不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突，英国也因此获得了一个长期稳定的政治环境，为其经济发展提供了先决条件。”该法案的实施

A．使议会掌握了立法权	B．使议会掌握了行政权
C．确立了议会制度	D．造成了议会专权局面

10 . 1689年，英国议会颁布的《权利法案》提出：国王擅自使用的法律赦免权、法律中止权为非法的权力；1701年《王位继承法》则明确规定：“法官只要品行端正即可一直任职，法官只有在议会两院的请求下才能罢免。”这些规定

A．有利于保障法院的司法独立	B．大大减少了民众的基本权利
C．反映法律注重保护个人权利	D．表明法院是最高的权力机关