A.首相内阁对议会负责 | B.民主政治缺乏法治精神 |
C.责任内阁制有待完善 | D.政党竞争造成政局动荡 |
A.宪政道路曲折复杂 | B.启蒙运动尚未展开 |
C.两党竞争十分激烈 | D.资产阶级实力弱小 |
A.实现了国家权力中心的转移 | B.动摇了议会的立法地位 |
C.进一步完善了君主立宪政体 | D.破坏了三权分立的原则 |
A.议会不再是国家权力的中心 | B.责任内阁制有待发展完善 |
C.君主立宪政体受到严重挑战 | D.国王权力凌驾于内阁之上 |
A.君主立宪有名无实 | B.文官制度建立势在必行 |
C.责任内阁尚待完善 | D.宗教矛盾激化一触即发 |
A.国王违反了《权利法案》 | B.国王掌握最高行政权 |
C.代议制度仍需不断完善 | D.责任内阁制已经形成 |
材料一 “相爷”(丞相、宰相)是百官之长,是官僚集团和士大夫的领袖,是古代中国一人之下、万人之上的职务,处在官僚组织的顶端。皇帝在很多国事上须倚重“相爷”,需要其辅佐,因此“相爷”一直伴随在皇帝的左右,而“卧榻之侧,岂容他人鼾睡!”因而在汉朝建立以后,“相爷”与皇帝的关系就十分微妙。在古代中国,尽管大部分“相爷”尽职尽责,但他们还是屡遭打压。到朱元璋时期,“相爷”终于“寿终正寝”。
——整理自张星久《中国君主专制政体下的君权与相权冲突问题一兼论官僚组织与君主专制制度的关系》等
材料二 在英国,政府成员大部分都是议员,也会是议会多数党的成员,因此,这个体制就为行政集权创造了条件。自从英国的政党制度完善以后,实际上通常不是内阁对议会负责,而是议会对内阁负责,不是议会监督政府,而是政府监督议会。“英国首相是全国最高的领袖,兼文官的首领、财政部首席大臣和内阁主席,同时又是政党的领袖。他既是行政领袖,又是政治领袖。”多年来,一些学者和政治家都认为,英国的内阁制早已向首相制政体发展。
——摘编自韦荣建《论英国内阁制度形成与发展》
(1)根据材料一、二,指出古代中国丞相与近代英国首相权力的变化,并结合所学知识分别说明变化原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明当时中英两国政治体制变化的影响。