A.英国国王权力结束 | B.议会成为国家权力机构的中心 |
C.责任内阁制的形成 | D.国王和议会之间形成了制衡关系 |
A.稳定性 | B.灵活性 | C.渐进性 | D.妥协性 |
A.行政权呈现扩大趋势 | B.议会丧失权力中心地位 |
C.立法权主体发生变化 | D.三权分立体制遭到破坏 |
A.宪法由君主主持制定 | B.君主按宪法选举产生 |
C.议会由君主负责召集 | D.君主权力受宪法制约 |
材料一 天赋人权是人在生存方面不可剥夺的权利,包括谋求安乐和追求幸福的权利等。公民权以天赋人权为基础,政治制度的设计要以个人作为最基本的考虑单位。宪法的目的是引入限制,使人们遵守限权宪法的一般规则。宪法由人民制定,政府不能更改,政府只能接受宪法的约束。
立法机关不得制定剥夺公民权利的法律,代议机关如违反委任其行使代议权的根本法自当归于无效是不言而喻的原则。如否认此理,则无异于说,代表的地位反高于所代表的主体,仆役反高于主人,人民的代表反高于人民本身。……联邦共和国既有共和政体的内在优点又具有君主政体的对外力量,既可以保持内在的生机,又能有效抵御外来敌人的侵扰。……立法、行政和司法权置于同一个部门手中,均可公正地断定是虐政;必须阻止任何部门篡夺其他部门的权力,不同的部门应该保持依据一个自由政府的性质所允许的那样的独立和彼此分立。
——【美】潘恩、麦迪逊、汉密尔顿等人宪法言论——摘编
材料二 “为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟,在罗马就不会。你可以回答:在英国,这些椰子不是从来就能成熟的;可以回答:它们被栽培得还不久;……所以,试种一下吧!”
——伏尔泰关于英国制度的描述:《关于百科全书的问题》
材料三 在德意志帝国(1871-1918年)里,皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散联邦议会和帝国议会……军官均由皇帝任命……将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。
——摘自高中新课程教科书《历史》必修Ⅰ(岳麓版)
请回答:
(1)根据材料一结合所学知识指出,为落实法的精神,美国宪法做了哪些顶层设计?
(2)结合史实,谈谈你对材料二中“在英国,这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。法国“试种”英国“椰子”在19世纪70年代取得了怎样的成果?
(3)结合材料三,德国“试种”的英国“椰子”有何特点?综合以上材料,英法德试种“椰子”给你留下什么启示?
A.英国开创温和方式实现制度剧变模式 | B.社会转型提供了有效的政治经验 |
C.专制王权挑战英国历史文化埋下隐患 | D.英国避免了任何形式的暴力内战 |
①代表国家出访他国 ②任命议会中的多数党领袖组阁 ③决定英国的重大政策 ④任免内阁大臣和高级文官
A.①② | B.②④ | C.②③④ | D.①②③④ |
A.代议制的核心是政府如何行使权力 |
B.美国是资产阶级代议制的开创者 |
C.代议制是对古代文明的安常守故 |
D.英国君主立宪制既有继承又有创新 |
A.无所事事 | B.“统而不治” | C.掌控议会 | D.领导内阁 |
A.工业资产阶级获得了参政权 |
B.英国责任内阁制尚未形成 |
C.国王对议会的影响受到制约 |
D.议员不再由国王任命产生 |