1 . 阎照祥在《英国贵族史》一书中写道:1880年以来诸多新兴工商业资本家陆续成为英国上院贵族之后,贵族院已开始成为“一瓶兑了水的威士忌”。20世纪20年代中产阶级开始进入上院之后,贵族院成为“一瓶变味的啤酒”。这一变化客观上反映了英国社会

A．贵族政治退出舞台	B．君权神授思想流行
C．政治民主化的趋势	D．政党制度受到制约

2 . 19世纪前期至中期，英国议会能够自主制定法律，政府对立法虽有影响，但尚不能支配议会的立法工作;19世纪晚期，政府逐渐成为议会下院立法工作的领导者，下院在立法过程中逐渐失去了主动权。这一变化反映出英国

A．行政权呈现扩大趋势	B．议会丧失权力中心地位
C．立法权主体发生变化	D．三权分立体制遭到破坏

4 . 英王乔治三世（17601820年在位）时期，曾在八年时间里先后更换多名首相，直到1770年诺斯勋爵被任命为财政大臣之后，这种局面才结束。1801年，致力于天主教徒解禁而难以得到乔治三世支持的首相小皮特也被迫辞职。这一现象说明当时英国

A．责任制内阁存在很大弊端	B．国王仍掌着较大的权力
C．君主立宪制不能限制王权	D．政治制度出现了倒退趋势

5 . 阅读材料，回答问题。

材料一   汉武帝以前，丞相位尊权大，因为不可避免地与君权发生冲突。汉武帝时期，开始有意识地削弱丞相的权力，他设中朝尚书，夺去了不少原属丞相的决策权。昭帝时，霍光以大司马将军录尚书事，掌握了朝中全部大权，“政事壹决于光”，丞相变成了执行官吏。

——白钢；《中国政治制度通史》

据《新唐书宰相表》研究，高祖、太宗、高宗时期，宰相同时在位者，少则4人，多则10人；武后、中宗、睿宗时期，同时任相者常有10人左右，景元（710年）任用宰相多大27人。玄宗以后诸帝任相少则两三人，多则七至八人。

——张创新《中国政治制度史》

材料二   英国历史上的宪法性文件

材料三   1956年，毛泽东在纪念孙中山诞辰90周年时说：“现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。”

——毛泽东《纪念孙中山先生》

材料四   19世纪的英国历史学家阿克顿有一句名言：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”。当代美国政治理论家罗伯特.达尔也曾说：“民主依赖妥协”.

——《美国宪法评注》

（1）根据材料一，指出西汉和隋唐时期皇帝削弱相权的措施有哪些？
（2）根据材料二，归纳英国政治制度的演变趋势。
（3）根据材料三和所学知识，从民族、民权方面概述新中国建国初期中国共产党如何完成孙中山先生没有完成的民主革命事业？
（4）根据材料四和所学知识，运用近代中外相关史实论证“民主依赖妥协”（要求：至少要中外两个角度，史论结合）。

6 . 英国近代政体中，作为政府首脑的首相掌握国家行政大权，并通过其政党控制的议会来掌握立法权，从而实际掌握国家大权；随着美国罗斯福新政的实行，一些新政措施被联邦法院裁定为违宪，但违宪的新政措施依然实行，行政权有扩大趋势；1871年德意志帝国宪法实际确立了政府的行政权大于并控制了议会的立法权。以下表述正确的是(        )

A．三国政体发展倾向于行政权大于或高于立法权、司法权

B．三国的做法有利于民主政治的发展和完善

C．三国的做法有利于行政效率的提高

D．三国的政体趋于一致

7 . 英国有着判例法的传统，权威法院的司法判决可以成为以后类似案件司法审判的依据。尽管17 世纪议会主权原则确立之后，议会制定法呈现不断增长趋势，但议会制定法仅仅是“补充而不是取代英国的司法判例”。这表明英国

A．司法机构是国家权力的中心	B．司法依据呈现混乱无序状况
C．封建势力依旧掌控国家的权力重心	D．议会立法权受权威司法机构的制约

8 . 民主化道路的选择是近代以来大多数国家探索的重要主题之一。阅读材料，完成下列要求。

材料一   雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说：“我们的制度是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是在多数人手里。就法律而言，一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的，解决私人争执的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们有的真正才能。”

——摘编自《希腊伯罗奔尼撒战争史》

材料二   英国宪法是一种不成文的宪法，它由历史上形成的许多习俗、惯例组成……用议会制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构……它限制了君主制的权力，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使……英国还出现了世界最早的政党。总而言之，英国在政治、经济、社会、文化方面的成就都为世界其他地方提供了范例，在一定意义上开创了一个新的文明——现代文明。

——摘编自李少玉《17世纪以来英国政治制度的变化》

材料三   民国时期北京政府效仿欧美、日本等国法律，建立了近代法律体系和律法制度分别在程序法和实体法领域为后来的法律近代化奠定了基础（它们）废除了中国传统法律中的旧名词，西方习以为常的禁止刑讯、独立审判的原则及审判公开制度、陪审及辩护制度等也逐渐进入中国法律体系。民国时期法律体制改革……是中国法制史上前所未有的革命，为此后中国法律的发展指明了清晰的路线图。

——摘编自许克江、马烈《试析民国北京政府时期的法制建设》

材料四   一个国家制度的成熟完善和执行、监督的坚决有力，这是现代化对国家治理体系提出的基求……站在现代化的角度看问题，国家的强大就在于制度的强大。毋庸置疑，推进国家治理体系现代化，重在加强国家制度建设。

——摘自许耀桐《北京日报》2017年3月13日

请回答：
（1）根据材料一，概括雅典民主制的基本特征
（2）根据材料二并结合所学知识，指出英国在政治方面为世界提供范例的具体表现。
（3）根据材料三概括中华民国成立初期法制改革的主要特点。
（4）结合新中国成立初期民主政治建设的主要史实证明材料四的观点。综合以上材料，分析人类社会政治文明发展的总体趋势。

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   英国1689-1701年颁布的法律

时间	法律名称	主要内容
1689年	《权利法案》	以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力
1689年	《叛乱法案》	国王在和平时期征集和维持军队必须经过议会同意，并至多只能维持一年的时间
1694年	《三年法案》	每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年
1701年	《王位继承法》	从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位

——摘编自马克《世界文明史》

材料二   在18世纪时，国王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，在此之后，王权逐渐削弱。到19世纪中叶维多利亚女王在位期间，王权大大衰落。法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阁去行使，王权成为象征性的。君主必须根据议会意愿行使行政权力。

——摘编自西蒙·沙玛《英国史》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出1689-1701年英国颁布的法律体现的主要趋势。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括英国19世纪政治体制的主要特点。

10 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摈弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏制了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。

——程汉大《英国政治制度史》

材料二美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，……它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制……从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》

材料三孙中山是中国近代政治文明——共和制的重要催生人。他的学说是“内审中国之情势，外察世界之潮流，兼收众长，益以创新”。

——《中华文明史》

（1）材料一中英国政体既“没有割断历史”又“超越传统”的表现分别是什么？根据材料并结合所学知识分析原因。

（2）美国共和政体确立的标志是什么，依据材料二并结合所学知识指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现。

（3）依据材料三，结合史实说明孙中山是如何在政治制度建设上“兼收众长，益以创新”的。