材料一 启蒙思想家们有力地批判了封建专制制度及其精神支柱——天主教会,描绘了未来“理性王国”的蓝图,为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。启蒙思想家们行动坚决、正视现实、认真思考、联系群众、不畏强暴,使人类走出不成熟的依附和奴役状态,成为敢于运用自己理性独立和自由的人,要在理性的引导下,要用理性来批判专制王权、封建特权和宗教神权,追求和实现人的权利、自由和平等。正因为有了这些启蒙思想家的哲学理论,才能使得启蒙运动贯穿数百年,席卷整个欧洲。启蒙运动还陆续传播到世界其他地区,启迪了人们的思想,动摇着封建统治。
——摘编自徐辉《浅析法国启蒙运动时期主要思想》
材料二 英、美、法政体是西方国家政治现代化进程中的重要成果,在理论上实践了启蒙思想家描绘的“理性王国”,只是不同国家的历史文化环境不同才表现出不同的制度实现形式。英、美、法三国普遍形成了相互竞争但又争而不破的两党或多党制,它们认为对不同权力机构的掌控和彼此制衡才是民主制度能够实现权力制衡的关键所在。德、日走上资本主义道路后,在政体上却保留了封建残余和军国主义传统,影响了世界政治的发展。
——摘编自康晓《英美法三国政体的异同及其文化成因比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,评价启蒙运动思想。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析造成德日与英美法近代政体存在差异的因素。
①君主权力受到法律的限制②内阁掌握行政权,对议会负责
③议会是国家最高立法机关④首相由皇帝任命,对皇帝负责
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
A.公民大会 | B.内阁 | C.议会 | D.首相 |
A.国王只是名义上的统治者 | B.上院制约了下院行使某些权力 |
C.宪法是非独立性宪法文件 | D.行政权与立法权未能正式分开 |
A.在传统与现实之间谍求平衡 | B.是对开明专制思想的实践 |
C.体现出三权分立的政治原则 | D.和代议民主的精神相违背 |
A.国家的权力中心在议会的下院 | B.英国的两党制度还未基本形成 |
C.国王在政治上没有一点影响力 | D.英国的内阁对国王或女王负责 |
A.责任内阁有名无实 | B.君主立宪尚未形成 |
C.国王拥有行政大权 | D.制度变革循序渐进 |
材料一 英国人最早发明了这种政治制度,它既可以有效的治理人群,又可以对政府权利加以限制,英国是世界上最老资格的宪政国家,英国的宪政经验是最具示范意义的。
——钱乘旦《英国式道路》
材料二 在和英国打的时候,十三个邦(州)联合起来,等到把英国打败后,各自还是分散治理。1777年召开的“大陆会议”,通过了《联邦条款》,宣布结成“永久性的同盟”,名称叫“美利坚联邦”(即:美利坚合从国)。各邦(州)仍保有自己的独立自主权,随着时间的推移,问题越来越夏杂,有些人就主张应该建立一个强有力的政府,管理这个联邦。于是1787年各邦代表举行了一次有名的会议,史称“联邦制宪会议”。
——资中筠《美国十讲》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出英国与美国的政治创举,简要分析各自形成的社会背景
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析英、美政治体制对历史发展的推动作用
(3)有人说美国的政治制度比英国的先进,请谈谈你的看法
A.内阁凌驾于议会之上 | B.国王丧失了国家元首地位 |
C.君主立宪制渐趋完善 | D.工业资产阶级掌握了政权 |
A.首相与内阁在政治上共进退 | B.君主立宪制削弱了君主权力 |
C.国王有不可替代的政治地位 | D.战时状态赋予国王行政大权 |