(1)古代希腊雅典民主政治的实质是什么?古代雅典的民主在参与方式上和近代西方民主的区别是什么?
(2)英国和德意志帝国政体同为君主立宪制,两国政体的特点分别是什么?
(3)美国《1787年宪法》是世界上第一部资产阶级成文宪法,请说出美国依据该宪法建立的政治体制或政治制度有哪些在世界上是具有开创性的?
材料一:
凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
……
凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。
……
除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
……
材料二:
第十一条 皇帝在国际关系上为帝国的代表,以帝国的名义宣战和媾和,同外国缔结同盟及其他条约,委派并接收使节。
第十二条 皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。
第十八条 皇帝任命帝国官吏,有创制法律之权。
请回答:
(1)上述两段材料各出自哪一国的什么政治文献?
(2)两段材料所反映的政治体制有何异同?
材料三:尽管英国政府在议会就如何处理伊拉克危机的投票中获胜,但120多名工党议员对政府动议投出的反对票使首相布莱尔蒙受了打击。在进行要求伊拉克抓住“最后的机会”解除武装的动议的表决中,124名议员投出了反对票,434人投票赞成。虽然英国内阁大臣们坚持表示,政府在这次投票中以2比1的差额胜出,但人们普遍认为,这个投票结果是对布莱尔的一个打击。报道称,英国政府目前在议会中占有绝对多数,因此出现投票落败的情况几乎是不可能的,但即使英国政府没有输掉这次投票,投反对票议员的人数之多已经对布莱尔首相的对伊拉克政策构成打击。
——中新网2003年2月27日电
请回答:
(3)如果女王伊丽莎白二世反对出兵的话,布莱尔会不会为此而撤兵?为什么?
(4)如果议会中大多数议员极力反对出兵的话,结果又会如何?
材料四:
请回答:
(5)该图反映的是哪个国家的政治制度?
(6)该图反映出这种政治制度的什么原则
(7)请指出图中的权力中心在哪里?
材料一
材料二“法律由议会制定,一旦制定,国王就无权再终止它……”
——《权利法案》
材料三 有人说:美国《1787年宪法》确定的联邦政府三个权力 机构的关系是锤子、剪刀、布(如图)。
(1)据材料一,古代中国与雅典政治制度有何不同?
(2)据材料二说明《权利法案》肯定了议会什么权力?结合所学指出英国君主立宪制有何突出特点。
(3)请你举出材料三中“三个权力机构”中的两个。有同学认为材料三的说法不妥,请你 帮他说明理由。
A.在传统与现实之间谍求平衡 | B.是对开明专制思想的实践 |
C.体现出三权分立的政治原则 | D.和代议民主的精神相违背 |
A.责任内阁有名无实 | B.君主立宪尚未形成 |
C.国王拥有行政大权 | D.制度变革循序渐进 |
A.最高法院是最高权力机关 | B.政府权力已经高于议会 |
C.国王仍然掌握着行政实权 | D.政府方案需经议会批准 |
A.体现共和精神 | B.说明司法权独立 | C.防止专制独裁 | D.凸显行政权至上 |
A.冲击了传统的“王权神授”观念 | B.使英王处于“统而不治”的地位 |
C.意在通过双王相互牵制防止独裁 | D.解决了英国国王与议会间的矛盾 |
A.1处 |
B.2处 |
C.3处 |
D.4处 |
A.君主任命内阁首脑 |
B.内阁首脑对君主负责 |
C.议会居于权力中心 |
D.君主有权修订法律 |