组卷网 > 知识点选题 > 英国君主立宪制的特点
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 5 道试题
1 . 阅读材料,回答问题

材料一   1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……(4)凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。……(6)除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

——蒋相泽《世界通史资料选辑》

材料二   英国民主政治的发展完善

渐变11832年议会改革降低了候选人和选民财产资格的限制,新兴工业资产阶级进入议会。

渐变219世纪后半期,英国又进行了两次议会改革,成年男子获得了普选权。

渐变320世纪初,非贵族出身议员在下院中首次超过半数,是民主化的又一里程碑。

渐变41918年议会通过《人民代表法》,30岁以上有一定财产的妇女首次获得选举权。

渐变51928年法律赋予成年女子和男子拥有一样的选举权。

——摘编自钱乘旦《英国通史》


(1)材料一法案中对议会和国王的权力做了怎样的规定?这对英国政治发展有何影响?
(2)据材料二概括英国民主政治发展的主要趋势。综合上述材料概括指出近现代英国民主政治发展的特点。
2020-12-09更新 | 52次组卷 | 1卷引用:内蒙古乌兰察布市集宁区第二中学2020-2021学年高一上学期期中考试历史试题
2 . 政治制度文明是一个社会政治文明的基本载体,每个国家基于自己的历史和现实,其政治制度必然会有自己的特点。阅读材料,回答问题。

材料一   “我们的(政府形式)之所以称为民主制,是因为权力不掌握在少数人手里,而是由全体人民掌握。”“在解决私人争端的时候,每个人在法律上都是平等的。”“无论何人以何种方式显露头角,优于他人担任一些荣耀的公职,那不是因为他属于特殊的阶级,而是由于他个人的才能。”

——伯利克里“在阵亡将士葬礼上的演说”的片段

材料二   英国革命的最大成果,也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就,就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认,即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上,也隐隐约约地打着英国影响的印记。因此,要了解当代西方政治制度乃至现代人类政治文明的来龙去脉,首先必须了解英国政治制度及其历史。

——程汉大《英国政治制度史》

材料三   第一条第一款:本宪法所制定的立法权,均属合众国国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。第二款:众议员人数及直接税,应按联邦所辖各州的人口数目比例分配,此项人口数目的计算法,应在全体自由人民——包括订有契约的短期仆役,但不包括未被课税的印第安人——数目之外,再加上所有其他人口之五分之三。

第二条第一款:行政权力赋予美利坚合众国总统。总统任期四年……

第三条第一款:合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院的法官,如果尽忠职守,应继续任职……

——摘自《1787年宪法》


请回答:
(1)从材料一中可以看出雅典民主制的哪些特点?结合所学知识指出雅典民主政治的缺陷有哪些?
(2)材料二中英国有哪些政治制度“已为世人所公认”?结合所学概括近代英国民主政治发展完善的历程。
(3)据材料三和所学知识,从制度创新的角度分析1787年美国宪法的进步之处。
2019-12-12更新 | 59次组卷 | 1卷引用:内蒙古乌兰察布市集宁一中2019-2020学年高一12月月考历史试题
3 . 阅读材料,回答问题。

材料一   “《权利法案》以明确的法律条文,限制国王的权利,保证议会的权力。”“行政权由内阁行使,对议会负责;司法权由议会上院行使;立法权在议会下院。”

材料二   总统可提名大法官,可否决国会的法律;国会可弹劾总统,总统提名大法官须经参议院批准;法院可宣布总统法令违宪,可宣布国会通过法律违宪无效。

材料三   1787年美国宪法规定:联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权……各州可以在不违背宪法的前提下,制定地方法规,有一定的自主权,以发挥地方的积极性,避免高度集权的弊端。

材料四   参议员由各州议会选出,每州两名,任期六年,每两年改选之一。总统为国家元首和政府首脑,由选民间接选举产生,每届任期四年,连任不超过两届。总统无权解散国会,国会可依法弹劾总统。最高法院大法官共九名,由总统提名,参议院批准,除非犯罪,任职终身。众议员由各州按人口比例选出,任期两年。

——据《1787年宪法》

材料五   英国首相为政府首脑,由议会多数派领袖担任,议会可罢免首相,二者互相牵制,只要能保住议会多数党的地位,首相可连任。


(1)材料一、二提及的两个国家在权力分配上有何不同点。有人说后一种体制比前一种体制进步,对吗?为什么?
(2)有人将唐朝机制看做民主政治“三权分立”的雏形,结合材料一、二,谈谈你的看法。
(3)据材料三.四指出美国联邦政府的权力构成体现了哪些原则?国会参众两院议员的任职各有什么特点,这些特点分别产生什么影响?
(4)据材料四、五,概括指出美国的总统制和英国君主立宪制在哪些方面存在差异?产生这种差异的主要原因是什么?
4 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一 中国古代从西周起就开始了权力监督问题的理论探讨,也是从这个时候开始有了权力监督的制度建设的尝试。随着朝代的更换,这一制度在不断的充实与发展,逐渐完善。……秦汉处于中国封建官僚体制初创时期,各项制度均在尝试建设之中,这一时期有了大量的有关机构设置、取官管理的行政法规……这些法律内容为汉朝所继承。……唐宋时期有关“监督”的法律规范已经相对完备。明清时期的“监督”法律规范更加丰富完备,除在基本法典中涉及行政监督的内容之外,两个时期均仿唐朝制定了专门的行政法典,明有《大明会典》《正德会典》,《万历会典》;清有康熙、雍正、乾隆、嘉庆、光绪五部会典,后在光绪朝总汇为《大清会典》。为了明确中央行政各都院的办事规则,清时还制定了六部则例,对中央行政详加规范。明清时期的考课监察立法也日益完善。

——整理自孙季萍《中国古代权力监督制度评析》

材料二   权力制衡在近代成为一种民主政治的法治原则,应当归功于启蒙思想家的努力。孟德斯鸠及其他思想家将权力制衡的基本理论归结为两个基本思想:不受约束的权力必然腐败,绝对的权力导致绝对的腐败;道德约束不了权力,权力只有用权力来约束。近代以来西方法治的发展,在严格意义上就是这两个基本思想的外化。严格意义上,近现代法治史,就是一部权力约束和制衡史。而全部近现代法治史都证明了一个基本事实:不受约束的权力必然腐败,权力只有用权力来约束。

——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》


(1)根据材料一,概括中国古代权力监督的突出特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明中国古代权力监督与西方近代权力制衡本质上的不同。
智能选题,一键自动生成优质试卷~

5 . 官吏选拔是政治文明的重要组成部分,反映了人类的政治智慧。阅读材料,回答问题。

材料一

关于苏格拉底被判处死刑的材料

雅典人口总数雅典公民总数陪审、审判人员及产生方式表决形式程序罪名
陪审员审判员产生方式
约40万约4.2万6000501抽签举手一审制怠慢神和蛊
惑青年

材料二

唐代科举考试的主要科目及内容

科目初试二试三试
明经选《礼记》或《左传》之一及《孝经》《论语》《尔雅》,每经帖十条口答诸经大义十条答时务策
三道
进士选《礼记》或《左传》之一及《尔雅》,每经帖十条作诗、赋、文各一篇作时务策
五道

——陈茂同《中国历代选官制度》

(1)据材料一,古代雅典公职人员的选拔有什么特点?并做简要评价。

(2)据材料二,概括唐代科举制的特点。

(3)对比材料一、二,指出二者在官吏(公职人员)选拔上的异同点。

共计 平均难度:一般