A.工业资本要求掌权 | B.议会选举混乱不堪 |
C.代议制的严重倒退 | D.议会政治地位逐渐提高 |
A.议会与国王权力平等 | B.王权大于议会的权力 |
C.议会是国家的权力中心 | D.议会受到内阁的制约 |
A.内阁为国王所控制 | B.王权荡然无存 |
C.封建势力依然强大 | D.议会权力至上 |
时间 | 历程 |
1832年 | 议会改革使选民人数增加到65万,新兴大工业城市代表首度进入议会 |
19世纪三四十年代 | 宪章运动中,工人阶级为争取普选权进行斗争,但最终归于失败 |
1865年 | 资产阶级激进派和英国工联领袖建立了全国改革联盟 |
1866年 | “伦敦工人协会”成立,英国工联领袖、第一国际领导人起领导作用 |
1867年4月 | 伯明翰举行了15万人参加的群众示威集会,争取议会改革 |
1867年8月 | 议会改革方案经议会通过,由女王签署生效,选民人数增加到245万人 |
A.工人阶级主导政治变革 | B.劳资双方反封建联盟巩固 |
C.马克思主义的影响扩大 | D.政治民主化潮流不可阻遏 |
A.分权制衡的机制形同虚设 | B.确立了内阁至上的基本原则 |
C.议会的中心地位受到挑战 | D.具有行政与立法相统一色彩 |
材料 英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革的并不是英国中世纪的政治体制的机构和框架,而是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。……随着时间的推移和社会的发展,部分内容也被不断变革着,使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
——马啸原《西方政治制度史》
结合材料与所学世界史相关知识,围绕“政治制度的继承与发展”,自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)
材料一 中国古代监察制度萌芽于先秦,形成于秦汉,至隋唐而稳固,宋元明清日臻完备。秦朝即设立听命于皇帝的御史大夫作为纠察百官的最高监察官员。……唐代监察制度更为完备,中央监察机构分为两部分,一部分是御史台系统,负责监察百官之违法与失职行为;另一部分是言谏系统,负责直接告发官员的违法、失职或者腐败行为。……明清两朝最终实现中央监察机构与地方监察机构的统一。在中国古代封建君主专制统治时期,由于国家幅员辽阔,在专制权力下,各级官吏滥用权力、贪污腐化的空间较大。为了维护皇权,历朝君主都非常重视专门监察机构的设置和运作,试图通过监察官员的纠察和弹劾,防止并打击官吏的贪腐和不法行为。
——摘编自朱福惠《国家监察体之宪法史观察》
材料二 相对来说,英国有着一套比较完整、灵活的监察朝度。议会监察,是西方现代监察体制的核心,最具权威性与代表性。议会监察,是“民意代表机关”对政府施政、财政,人事等其他法定项的监督检查,包括;同意、纠正、纠举、弹劾、审计,以及为完成这些任务所必须的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止、事中纠正和中止、事后惩戒和救济等监控规程。在此基础上,英国各部门、各行业、各地区又相继成立了各种不同的监督机构,构成了一个多行业、多地区、多层次、多渠道的监督网络,以教育、防范、惩处为手段,以保护和促进商品经济的发展和巩固政治权力为目标的反腐败机制。
——摘编自张恒《英国监察制度:在漫长曲折的道路上逐步形成》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代监察制度发展的特点及其形成发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明与中国古代监察体制相比,英国近代监察制度有何不同,并谈谈你对古今中外监察体制的认识。
A.表明王位世袭制已废除 |
B.反映国王行政权得到扩大 |
C.反映了议会至上的原则 |
D.说明责任制内阁已经形成 |
A.通过争鸣与对抗实现理性决策 |
B.长方形结构比半圆形结构方便 |
C.标志着英国政治制度的成熟 |
D.有利于议会更好地通过决议 |