2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   当我们谈到西方国家政治制度的建立和发展过程时，许多人不禁要问，为什么同样实行的是西方民主制，在不同的国家却呈现出截然不同的面貌？比如说，在最先爆发资产阶级革命的英国，诞生了一个君主立宪制的国家，而同样以盎格鲁—撒克逊民族为主的法国，却创立了一种全新的总统共和制。分析其中的缘由，一个不可忽视的重要因素就是各国历史与国情的差异；不同的历史条件造就了各国千姿百态的制度模式和政治文化，而别具特色的国情与民情把各国历史长河中的传统文化积淀与西方民主制度的观念有机融合，从而开创出丰富多彩的政治制度模式，为人类政治文明的宝库增添了奇异的色彩。

——摘编自徐红、赵萍丽《比较政治制度》

根据材料，围绕“西方国家政治制度”，自拟论题，并结合具体史实进行论述。（要求：论题明确；论述充分；逻辑清晰）

4 . 论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是个王国而不是共和国，国王仍然是国家元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。这一“变化”表现在

A．共和国变成了王国	B．责任内阁制形成
C．议会权力高于王权	D．国王“统而不治”

5 . 1710年，英国法律规定，关于各郡议员，必须拥有每年600磅以上土地收入的人才能当选；城市的议员则是每年收入达300磅以上的人就能当选。此时，拥护托利党的乡绅中很少有人收入超过600磅，而在城市中，资产阶级大部分都是辉格党的支持者。这表明，此时的英国

A．议会成为国家权力的中心	B．工业资产阶级主导政治变革
C．资产阶级代议制获得发展	D．贵族阶层的参政权利被剥夺

8 . 光荣革命后，国王威廉因不满托利党人转而任命辉格党组成了一.党内阁。至1700年，辉格党阁员有的辞职，有的被国王罢免，空出的职位先后为非党派者、托利党人和王室宠臣所占据。这说明当时英国

A．两党政治制度成熟	B．议会至上的原则尚未确立
C．形成了责任内阁制	D．国王的行政权力相对较大

9 . 英国内阁的去留完全操于议会之手，政府的决策、政策的执行、国家的管理被置于议会的严密监督之下，“只要权力不掌握在人民可以接受的人手中，或者一些派系在人民不信任的宫廷中起主导作用，（议会）就拒绝支持政府”。这反映出

A．内阁丧失权力中心地位	B．议会至上的民主政治原则
C．君主立宪制度遭到破坏	D．议会的权力受到很大制约