1 . 19世纪英国保守主义政治家认为，英国议会制度非常好，它虽然有不完善的地方，但现实生活中不可能存在尽善尽美的东西。如果选民扩大到“自私自利的大众”并实行多数人统治，就必然导致暴力、腐败、混乱、恐怖、信仰丧失、战争和军事独裁。这表明保守主义政治家意在（     ）

A．维护工业资产阶级的利益	B．实现社会的转型
C．推动英国民主政治的发展	D．保持贵族的统治

3 . 1783年,辉格党人谢尔本勋爵辞去英国首相职位,虽然该党政治家福克斯是首相热门人选，但是因为国王乔治三世厌恶他,所以他无缘出任首相。这说明当时英国（     ）

A．议会成为权力中心	B．贵族政治色彩浓厚
C．内阁权力逐渐提升	D．国王仍有较大影响

6 . 18世纪英国下院议员的产生一直维持着复辟时代以前的选举制度，即只有拥有相当于200英镑的土地或其他固定资产的男性公民才有选举权。这表明，当时英国

A．君主立宪政体有待于确立	B．封建势力仍主导着国家政治
C．1832年议会改革并不彻底	D．新兴力量仍被排斥在政权外

7 . 光荣革命后，英国议会于1689年通过了《信仰自由法》，允许人们信奉国教之外的其他基督教派，但不得支持詹姆士二世(光荣革命中被推翻的英国国王)子孙对王位的“觊觎”。该法案表明英国(     )

A．实行君主立宪	B．排斥君主制度
C．议会控制民众	D．干涉宗教信仰

8 . 阅读材料，回答问题。

材料一   雅典民主政治在古代社会确实是最先进的，民主活动范围比过去大大扩大了，极大调动了公民的积极性和创造力，公民直接参政的国家管理形式得以实现，经济和文化事业得到推动。公民大会、五百人会议和陪审法庭等民主机构的地位提高了，各种权力的相互交错和制衡，有助于防止个人或少数寡头专权现象的出现，这套体系也体现了雅典为现今许多学者称为“极端”民主制的基本原则。

——摘自王斯德《世界通史（第一编•古代文明与地域性历史）》

材料二   近代民主体制到了18世纪中叶，也只是在英国建立起来了，是君主立宪制的形式。法国经过1848年革命、1871年的革命以后，它的共和制度才逐渐巩固起来，影响到比利时等一些小国。但还有相当一部分国家到了19世纪末还未进入近代民主国家的行列。比如说德国，俾斯麦统治下的德国有了帝国议会，但并不是真正近代意义的民主。俄罗斯就更不用说了，还是一种专制的政体。

——摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

(1)根据材料一，概括指出“雅典民主政治在古代社会确实是最先进”的依据。结合所学，以伯里克利时期陪审法庭的运作情况为视角，简述当时“民主活动范围比过去大大扩大”的史实。
(2)根据材料二，结合所学，概述18世纪中叶在英国确立的“君主立宪制”的特点，并指出19世纪末德国帝国议会“并不是真正近代意义的民主”的表现。

9 . 1785年，小皮特政府提出了议会改革方案，取消36个衰败选邑并将其原有的下院席位分配给伦敦及其他各郡；选民范围扩大到年收入40先令以上的农民。这一方案在下院表决时被否决。据此可知，当时英国

A．政府施政理念保守	B．议会与内阁之间的矛盾尖锐
C．代议民主制度衰落	D．经济结构尚未发生根本变化