A.代议机构形同虚设 | B.固守传统的君权观念 |
C.内阁的权力在膨胀 | D.君主立宪制尚需完善 |
材料 政治现代化模式是各民族、各国家在政治现代化过程中,政治体制形式变迁的道路或途径。在各国、各地区的现代化过程中,由于不同民族、国家的政治发展以及同一国家政治发展的不同历史阶段都会面对不同的环境、条件、形势和任务,政治现代化模式在各国、各地区显现出巨大的差异性。就西方国家所处的政治现代化的层次来讲,无论是其价值观、国家与社会的关系还是民主政治模式中都包含了不少“现代性”因素,我们应用理性的眼光去看待它,并进行批判性的吸收与消化。
——摘编自陈振川《中西方政治现代化模式比较》
根据材料并结合世界近现代史的相关知识,围绕“政治现代化模式”这一主题,自拟论题,并运用具体史实予以论证。(要求:观点明确,论证充分,史实准确,逻辑清晰)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/5/7/2974182512214016/2974513454350336/STEM/85e417e4-34a5-488a-beef-314645bee409.png?resizew=295)
A.代议制民主具有虚假性 | B.国王依然保留较大权力 |
C.平民成为重要政治力量 | D.政党政治保障选民权利 |
材料 从各国已有的现代化经验看,政治民主化并没有一个通用的模式。它不仅依据各国的具体情况诸如历史背景、文化传统、社会现实等确立不同的政治民主化的模型,而且各国的政治民主化实际上都是一个漫长的过程,它不可能一步到位,建立一个尽善尽美、万世不易的模型。以今天的美国政治去和二百年前,即使一百年前的美国政治相比较,我们很容易地看到其中的差别。如果人们无视政治民主化在各国的特殊性和阶段性,人为地追求某一既成的模式和超前发展,那么必定不能成功,甚者适得其反。
——摘编自马勇《重寻近代中国》
根据材料并结合世界近代史的所学知识,自拟观点并进行论证。(要求:观点明确,史论结合,表述清晰)
A.国王仍掌握国家行政大权 | B.政治变革尊重了历史传统 |
C.国家治理效率相对低下 | D.内阁借助枢密院扩张权力 |
A.行政权呈现扩大趋势 | B.议会丧失权力中心地位 |
C.立法权主体发生变化 | D.三权分立体制遭到破坏 |
材料 古代雅典民主政治与近代以来英国民主政治对比表
古代雅典 | 近代以来的英国 | |
主要民主原则 | 人民主权;权力制约;直接民主;轮流坐庄…… | 人民主权;分权制衡;代议制;少数服从多数和保护少数;政党政治…… |
主要组织机构 | 公民大会;(四)五百人会议;十将军委员会;陪审法…… | 国家元首(国王);议会(上院和下院);内阁;司法系统…… |
以“古代雅典民主与近现代资本主义民主比较”为主题,根据材料信息和所学知识,自拟论题并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,表述清晰,论证充分。)
A.责任制内阁存在很大弊端 | B.国王仍掌着较大的权力 |
C.君主立宪制不能限制王权 | D.政治制度出现了倒退趋势 |
A.当时的英国制度保留了大量封建残余 |
B.英国代议制的建立加速封建势力瓦解 |
C.国王是当时英国政治制度的枚力中心 |
D.英国代议制的确立具有渐进性的特点 |
材料
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2013/7/17/1578232405917696/1578232406204416/STEM/180beed4-8357-443f-b79f-d36516bda3a8.png)
图1太和殿,清朝皇帝治国理政的场所
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2013/7/17/1578232405917696/1578232406204416/STEM/aa70037c-6e04-426c-8e65-54a94e844bb9.png?resizew=255)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2013/7/17/1578232405917696/1578232406204416/STEM/8f9abb99-7c8c-4209-b1ca-b40abe1177c8.png?resizew=191)
图2白金汉宫(左)和唐宁街10号(右),
自18世纪中期至今分别为英国王宫和首相官邸
提取材料中的信息,结合所学知识,从建筑与政治关系的角度进行中英比较。