1 . 伏尔泰说∶"英国是世界上抵抗君主达到节制君主权力的唯一的国家……在这个政府里，君主……倘使想做坏事，那就双手被缚了"。这表明英国

A．立法权高于行政权	B．受法国启蒙思想影响
C．两党政治左右政局	D．确立了新型政治体制

2 . 奥托・迈耶认为，“大量的国家权力不应只集中在一个位置上，而是应该以适当方式分配于不同的主体来承担，以实现权力的制约和适度。君主立宪制通过参与立法权的人民代议机构的参与满足了这个要求，而行政权则留给王侯。”他强调在君主立宪制度之下

A．法律与行政各行其是的态势	B．立法和行政均属于君主
C．君主自觉遵守法治理念	D．议会和行政的分权与制衡

3 . “它是一个被造物主，但是它有权毁掉它的创造者。它既是一个由立法机构任命的行政体，又是一个可以消灭立法机构的行政体。它是被造的，但它可以破坏；从起源上讲它是派生的，但在行动中它却具有毁灭性。”这里的“它”是

A．国王

B．议会

C．内阁

D．首相

4 . 阅读材料，回答问题。

材料   人们以为欧洲的旧政体会继续在英国实行，但是透过那些旧名你，旧形式，人们了解到，自17世纪以来，英国已经基本上废除了封建制度，使各个阶层渗透融合，开放了贵族政治，并且取消贵族阶级，让财富变为了一种势力使人们在法律、税收面前人人平等，公开言论自由。这些都是中世纪社会所不存在的新原则。这具古老的躯体慢慢地汲取这些新生的事物，慢慢地进行复苏和重组，在保持本来而目的同时更具生命力。所以说，17世纪的英国已经完全蜕变为了一个现代国家，它只保留着中世纪的一些影子作为对历史的祭奠。

——摘编自(法)托克维尔《旧制度与大革命》

依据所学知识，评析材料中的观点。(要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清楚)(

5 . 读《1832—1935年英国内阁中贵族人数变化》表，对其包含的历史信息分析合理的是(　　)

A．英国民主政治的发展使贵族数量减少	B．英国政治变革呈现出渐进式特征
C．英国内阁权力随贵族数量变化而调整	D．工业化进程决定英国贵族的地位

6 . 美国法学家卡尔文达伍德在谈到某国宪政的特点时说：“没有（宪政）传统的支持，一部成文宪法不过是一纸空文，而有了那种传统，一部成文宪法就没有必要了。”这一评价是基于

A．美国成文宪法未能有效贯彻实施

B．近代德国帝国宪法暴露了军国主义传统

C．英国宪政根植于悠久的历史传统

D．法兰西第三共和国宪法是各派妥协的结晶

7 . 1707年，英国议会通过了《任职法案》，规定：凡议员得到国王任命或从国王那里领取薪俸后，就自动失去了议员资格。这一规定

A．使英王处于“统而不治”的地位	B．体现了权力分立制衡原则
C．确立了议会权力高于王权的原则	D．基本上确立了责任内阁制

8 . 首相出现以后，英国并没有随即出现关于首相的明文法律规定，在很长时间里，首相制度在“无法可依”的状态下运作，往往涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态（  ）

A．严重阻碍了英国民主政治进程

B．为首相权力扩张提供了可能

C．为形成议会中心奠定基础

D．反映出议会已经丧失了立法权

9 . 英国议会弹劾权的使用高峰是在17世纪初至18世纪初的斯图亚特王朝时期，而到了19世纪中期以后则很少使用。这说明英国

A．议会拥有的权力不断扩大	B．国王政治影响力日趋增强
C．资产阶级与王权矛盾缓和	D．三权分立体制的最终确立

10 . 阅读下列材料，回答问题

材料 透过形色各异的外表，一切宪政无不具有以下四大特性

（1）逻辑起点：人性有恶。正是因为认为人性有恶，西方人在组建政府时通常机关算尽，精心设计各种制度，以遏制人的性膨胀，弥补人的理性不足，宪政自然就成为他们优先选择的一种制度安排

（2）立宪之道：正和博弈。宪政的建立既是斗争的结果，又是妥协与平衡的产物，亦即正和博弈的结晶。

（3）权力结构：分权制衡。道德的、法律的、民主的限权手段之所以效果都不够理想，盖因它们都是外在性的限制，没有触及权力的内部结构。所以“从事物的性质来说，要防止滥用权力，必须以权力来约束权力”。

（4）运行模式：强程序性，在宪政制度下，程序既完备又稳定，具有毋庸置疑和不可挑战的权威性和强制力，是规制权力的重要手段，所以，但凡宪政国家无不对程序重视有加

——摘编自程汉大著《西方宪政史论》

从材料中提取有关信息，自拟一个论题，并结合所学世界历史知识加以阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述需有史实依据，史论结合）