| A．英国君主立宪制 | B．德国君主立宪制 |
| C．美国总统共和制 | D．法国议会制共和制 |
| A．以法律保障民主的实施 | B．国家元首必经选举产生 |
| C．逐步形成分权制衡机制 | D．民意代表由选民选举产生 |
材料一 （欧洲）古典文化中的民主和法治精神对后世产生了广泛而持久的影响。可以说，中世纪的市民民主和法律体系，以至近现代社会的民主和法律体系，都是在它的直接或间接影响下经过发展和演变而确立起来的。
——杰里·本特利《新全球史》
材料二 作为英国的殖民地，美国通过革命和协商的方式，形成了一种新型的民主政体——总统制。与英国的议会制相比，美国不仅根除了“君主”“王权”的存在土壤，开启了国家元首的选举模式。而且还确立了“三权分立”的基本原则。
——摘编白孙瑛辉《论民主的多样性及其科学把握》
材料三 邓小平同志指出：“我们讲民主，不能搬用资产阶级的民主，不能搞三权鼎立那一套。我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架，造成了麻烦。这种办法我们不能采用。”
——摘编自高永中《始终坚持党委统揽全局、协调各方的基本原则》
请回答：
(1)根据材料一指出欧洲“古典文化中的民主和法治精神”起源于哪个国家？这种“民主和法治精神”对后世产生了怎样的影响？
(2)材料二中美国摆脱“英国的殖民地”身份的方式是什么？美国的民主实践与“英国的议会制”有何不同？
(3)材料三中“资产阶级的民主……三权鼎立”源自哪一思想解放运动？结合以上三则材料，谈谈你对民主政治建设的看法。
| A．责任内阁制影响巨大 | B．工业资产阶级日益掌握政权 |
| C．两党政治影响巨大 | D．工业资产阶级掌握政权 |
| A．始终一党专政 | B．两党制度逐渐走向成熟 |
| C．责任制内阁确立 | D．执政党与反对党不共戴天 |
材料一 2016年6月，英国通过脱欧公投，宣布退出欧盟，首相卡梅伦宣布职，特莎梅继任首相。2017年6月，英国提前进行大选，特番梅率领的保守党成为第一大党，但未能获得半数以上席位，出现“悬浮议会”，最后在女王伊丽莎白二世的授权下，由保守党和民主统党共同组阁，但脱欧协议先后三次都未能获得议会通过。2019年1月，议会提出对现任政府的不信任案，6月特莎梅宣布辞职，英国脱欧硬核派鲍里斯约输逊成为英国新一任首相。
（1）根据材料一和所学知识，归纳英国民主政治的特点。
材料二 2019年9月，美国众议院民主党议长以“通鸟门”为由，宣布对共和党人特朗普总统启动弹劾调查。12月18日，众议院通过了弹劾特朗普的滥用职权和阻碍国会调查的两大条款。接下来，该弹劾案将移交参议院审理，美国最高法院首席大法官将主持审理，100位参议员则拥有投票权，起到陪审团”的作用。如果有超过三分之二的参议员认定总统有罪，总统将被免职，否则则宣告无罪。
（2）根据材料二和所学知识，概括特朗普弹劾案体现的核心原则，并对其进行简要评价。
材料三 2015年7月1日全国人大常委会正式通过实行宪法宣誓制度；2018年3月11日宪法宣誓制度栽入法；2018年3月17日首次在全国人民代表大会上举行宪法宣誓活动。作为宪法实施的重要形式，宪法宣誓是推进宪法从文本走向现实的一场庄严的仪式，是政治文明和法治进步的重要标志。这样做，有利于彰显宪法权威，增强公职人员宪法观念，激励公取人员忠于和维护宪法，也有利于在全社会增强宪法意识、树立宪法权威。
（3）根据材料三，分析说明中国宪法宣誓制度对于民主与法治建设的重要意义。
材料一 在英国政治现代化的进程中，议会、两党制、文官制、责任内阁制等许多宪政机构与相关制度的产生及发展都呈渐进累积态势。而宪政实践中的“有名无实”和“有实无名”的交织相伴，又使英国政治现代化更加复杂微妙、扑朔迷离。在英国与世界的关系上，英国政治现代化的确立与全球一体化进程中西欧向外扩张及英联邦的建立，都是同步的历史进程。正是在“世界工厂”和“日不落帝国”的地位与权势无以复加的强化中，英国的政治制度逐渐扩展列世界其他地区，被许多国家所仿效和采纳。
——摘编自徐奉琫《英国政治现代化的历程及特点一读阎照祥关于英国政治制度史的几本论著》
材料二 美国1787年宪法为近代资产阶级民主制提供了第一份政治现代化的草图，开创了近代成文制宪运动的纪元。建立一个强有力的、稳定的、民主的政治结构以实现国家的统一，是符合美国社会各阶层不同利益集团的总利益的。宪法把资产阶级启蒙思想家的政治思想加以具体化和制度化，确立了在资产阶级法治基础上管理现代资本主义国家的根本原则，保证了宪法作为国家根本大法的稳定性。尽管宪法在制定过程中争论激烈。但通过之后，就变成了美国制度的偶像，是美国人民爱国主义和民族主义的象征。美国取消对个人的一切效忠，唯一只对宪法宣誓效忠。这样.宪法成为把多样性的美国结合成一体的钻合剂。
——罗荣渠《略论美国联邦制度的形成和宪政体制的特点》
（1）根据材料一并结合所学知识.概括英国政治现代化进程的特点及其影响。（2）根据材料二并结合所学知识.说明美国1787年宪法所体现的政治原则并简要评价美国1787年宪法。
材料一 “大人（诸侯及官员）世及以为礼”。
——《礼记·礼运》
“上品无寒门，下品无势族”。
——《晋书·刘毅传》
贫苦子弟，类皆康谨自勉，埋首窗下……即纨绔子弟，亦知苦读，以获科第，否则虽富不荣……因此之故，前清时代，无分冬夏，几于书声遍野，夜静三更，钻研制义。是皆其鼓励之功有甚于今日十万督学之力也。
——邓副禹《中国考试制度史》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出材料中涉及的选官制度并概述其发展趋势。简述这一发展趋势的积极作用。
材料二 “政治制度不是用你喜欢不喜欢，或是一种意识形态的标准来街量，其实制度之“好”或“不好”，完全取决于是否符合时代的需要。也许，最好的办法是不用“好不好“去判断它，而是看它起了什么样的历史作用；对任何一种制度我们都应该用这样的标准来街量，这才是历史的客观态度。”
——钱乘旦《西方那一块土》
（2）从材料二中提炼一个主题，并结合世界近代史的知识予以阐述。（要求：观点明喷、史论结合，逻辑严密。）
材料一 从“模范会议”以来，英国议会的创立就是为了限制和约束国王的权力。但在中世纪 之时,议会被国王抛之脑后，这种国王独断的局面一直持续到1688年“光荣革命”。革命后的统治机构是议会，掌权者便是来自英国各地的土地贵族。英国的议会分为上下两院，在上院，议员几乎全是土地贵族和高级僧侣，下议院则是根据土地和财产资格选举产生的。“在英格兰各个郡选区中，选举权统一授予所有年收入40先令的地产者。这一选民财产条件竟是1429年的议会所规定的。这就把普通选民和在工业革命中获利的工业资产阶级排除在外。于是,1932年的议会改革在英国便顺理成章地开展了。
——摘编自冯春《论英国1832年议会改革的原因及影响》
材料二 联邦宪法抛弃了以往欧洲所崇尚的国家主权不可分割的教条，首次系统地尝试在地域上和机构上实行分权。严格地说，它的主权既不完全在于联邦，也不完全在于各州政府，而是由联邦与各州分享主权。不仅如此，联邦政府的最高权力还分散在三个平行机构。
——摘编自张千帆《美国宪法的精神》
（1）根据材料一，概括英国议会制度建立过程的特点。
（2）结合所学知识，指出英国议会制度改革的影响。
（3）根据材料二，概括美国联邦宪法遵循的主要原则，并结合所学知识简要进行说明。
国家治理体系和治理能力的现代化是一个国家现代化的重要内容，也是一个国家现代化水平的综合反映。
材料一 近四十年来……普遍的有一种误解，以为在民国成立以前，几千年以来的政体全是君主专制的，甚至全是苛暴的、独裁的、黑暗的，这话显然有错误。在革命前后持这种论调以攻击君主政体，固然是一个合宜的策略。至少除了最后明清两代的六百年……大体上说，一千四百年的君主政体，君权是有限制的。
——吴晗《历史的镜子》
材料二 杨小凯在《中国政治随想录》中说：“英美模式英国“光荣革命”（实际是一次改变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。”艾伦布林克利在《美国史》中说：“政府‘联邦’结构和‘平衡制约’制度的设置是为了使国家不致出现美国人所谓来源于英格兰的那种专制。该制度同样也使政府可以避免另一种同样有害的专制，即人民专制。自耕农对‘民众暴乱’‘过度民主’的恐惧不亚于对单一暴君的恐惧。因此新国家政府的众议院应由公民直接选举，参议员、总统和联邦法官的选举则应在一定程度上与公众意愿相对隔离。”
材料三 既避免了多党竞争、相互倾轧造成的社会动荡；又避免了一党专制、缺少监督导致的种种弊端。我国政党制度的巨大优势就在这里，同国外一党制和多党制的根本区别也就在这里。
——《十五大以来重要文献选编（中册）》
（1）根据材料一及所学知识，概括作者对古代中国君主政体的观点，并结合中国古代政治相关史实对其进行举例说明。
（2）据材料二并结合所学知识，分别简要说明英、美在制度设计上是如何分权制衡防范专制集权的？
（3）根据材料三并结合所学知识，指出中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的独特优势。
