1 . 18世纪中期，英国某下院议员在报纸上抨击了国王在议会的演说，国王下令将其逮捕，法庭以议员有豁免权为由将其释放。国王又操纵议会剥夺了其议员的身份，并下令将其逮捕。这表明当时的英国

A．王权凌驾于议会之上	B．舆论监督的作用有限
C．议员议政权无法保证	D．君主立宪制有待完善

3 . 17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍”。这里的“紧箍”主要指

A．“光荣革命”的胜利	B．《权利法案》的颁布
C．君主立宪制的确立	D．《王位继承法》)的颁布

4 . 1701年，议会又颁布了《王位继承法》，限定了国王的继承顺序和宗教信仰，重申国王必须遵守法律。这样就将议会在光荣革命中缔造国王，用法律固定下来。这一法律文献的颁布旨在

A．强调法律至上

B．捍卫议会主权

C．反对专制王权

D．主张信仰自由

5 . 1701年6月，英国议会通过的《王位继承法》规定了威廉和玛丽死后的王位继承问题；国家颁布的每项法令必须经枢密院大臣签字方能生效；司法官为终身制，只有不称职者方可被国王免职。这一规定意在

A．解决王室财政困难	B．防止司法体制走向腐败
C．完善议员选举制度	D．通过立法巩固民主政治

6 . “文明的多样性是人类社会的基本特征,今日中国应用发展的眼光,世界的眼光审视人类各种不同的文明模式。”

材料一:中国的传统

中国发展模式的价值内容,源于延续几千年的政治传统。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是历史上强大的中央集权国家,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握:二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵:三是政治对人民负责,体现“民本主义”

——俞邃《关于“中国模式”之我见》

材料二:雅典模式

“我们（雅典）的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”

——《希腊伯罗奔尼撤战争史》

材料三:英美模式

英国“光荣革命”（实际是一次改变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个长期专制统治的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

(1)依据探究一并结合所学知识,概括总结中国政治传统的特点。
(2)依据探究二并结合所学知识,写出雅典民主的特点。
(3)依据探究三,结合所学知识,说明“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?
(4)“光荣革命”创造的完美政治设计是如何有效控制“控制者”的?
(5)依据探究三,结合所学知识,说明美国是个“没有历史的国家”指什么?
(6)根据所学知识,为了克服雅典民主政治的弊端,美国在政治制度上做出了哪些重大创新和改变?

7 . 从某种角度看，《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和国王的权限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。由此可知，《权利法案》

A．标志着英国君主立宪制的确立	B．形成了“议会至上”权力结构
C．严格限制了国王和议会的权力	D．利于形成长期稳定的政治环境

8 . 1688年光荣革命是英国历史的转折点，从表面上看似乎一切都没有变，只是换了国王，新国王还具有继承王位的最直接条件。但新国王是由议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位。这表明英国

A．社会没有发生根本变化	B．君主权力仍至高无上
C．议会逐渐掌握核心权力	D．国王由议会选举产生

9 . 西方法律制度

17到19世纪“英美法系（解释：英国和美国所形成的法律）”和“大陆法系（解释德国和法国所形成的法律）”的建设历程表

国家	相关事件
英国	1689年《权利法案》
	1701年《王位继承法》
法国	1789年《人权宣言》
	1791年宪法
	1804年《法国民法典》
	1875年《法兰西第三共和国宪法》
德国	1871年《德意志帝国宪法》
	1896年《德国民法典》
美国	1776年《独立宣言》
	1787年宪法

依据材料和所学，从给出的两个论题中对西方两个法律体系建设的过程进行历史解释。论题一：英、法、美、德民主制度具有多样性。论题二：法律在英、法、美、德民主制度的建立、发展中起了重要作用。（要求：请从以上两个论题中自选一个题目进行论述。结合背景，史论结合，逻辑清晰。）

10 . 英国议会在1701年通过一项法案：国王所作的一切决定和政府的命令，必须由同意该项决定的枢密院的成员，即政府的大臣签署才能生效。此项规定

A．取消了君主的行政权力	B．确立了议会至上原则
C．推动了君主立宪制发展	D．完善了责任内阁制度