A.工业革命的兴起 | B.代议制政治的完善 |
C.议会改革的进行 | D.责任内阁制度产生 |
A.英王仍实行专制统治 | B.王权还没有受到限制 |
C.君主立宪制还未确立 | D.英王仍有很大的权力 |
A.国王权力受法律约束 | B.君主立宪政体逐步确立 |
C.议会成为权力的中心 | D.资产阶级革命取得胜利 |
A.创造了英国长期稳定的政治环境 |
B.改变了英国国王权力的来源 |
C.确立了议会权力高于王权的原则 |
D.体现了主权在民的政治理念 |
A.君主制在英国被推翻 | B.议会开始要求制约王权 |
C.责任制内阁的确立 | D.议会地位高于王权 |
A.国王与议会之间形成双向制约 | B.英国责任内阁制已经形成 |
C.英国的君主立宪政体不断完善 | D.国王不能再任命政府官员 |
材料一 1689年英国议会颁布《权利法案》
1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。
4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。
9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。
——摘自英国《权利法案》
材料二 杰斐逊等美国思想家们指出,在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”,概括性的说,就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权,与联邦政府与州政府的纵向分权的有机结合所形成的上中下,左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。
——摘编自徐大同《西方政治思想史》
(1)根据材料一结合所学知识,说明英国《权利法案》体现的宪政原则。并分析其成功的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出美国实行“双重分权”机制的“复合民主制”的主要内容,并简要评述“双重分权”机制。
A.对权力的制衡 | B.对君主的制约 |
C.强调主权在民 | D.突出法治 |
A.为限制王权提供了法律保障 | B.从法律上否定了个人专制 |
C.奠定了建立君主立宪制基础 | D.初步规定了三权分立原则 |
材料一 (它)基本上是重申英国人“自古就有的权利”,比如议会必须定期召开,享有讨论国事和言论自由的权利,征税权属于议会,国民可以自由请愿等等。从表面上看,它似乎没有什么新意,但事实上,这却是政体制度上一次真正的革命。
——钱乘旦《传统与变革之间》
材料二 美国的创新在于:它建立了这样一个政府,它分权但不分裂,制衡却不抗衡……
——摘编钱乘旦《世界现代化历程》
材料三法国政治思想家托克维尔在《论美国的民主》一书中说道:“美国的联邦宪法,好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财,而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”
(1)材料一中的“它”指的是哪部法律文件?根据材料一和所学知识,如何理解它“似乎没什么新意……却是政体制度上一次真正的革命?”
(2)据材料二,简要概括自实现独立后美国是如何实现政治制度创新的?并综合分析制度创新对美国的积极影响。
(3)20世纪初,中国资产阶级借鉴美国联邦宪法的具体表现是什么?